Ухвала суду № 77009732, 09.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13374/18

Провадження № 1-кс/520/5140/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000682 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, щодо замаху на вбивство ОСОБА_2, за яким ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_2 тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експерта Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, за адресою: м.Одеса, вул.Мечнікова, 4, до кримінального провадження № 12018160000000682 від 23.09.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи наявні у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні пошкодження, якщо так, то який їх характер, механізм, яка їх кількість, локалізація та давність заподіяння?

-Чи могли наявні у ОСОБА_2 тілесні ушкодження бути заподіяні 22.09.2018 року приблизно о 20 годині 50 хвилин по механізму, відповідно матеріалів кримінального провадження?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_2?

-Чи були тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_2 небезпечними для життя на момент заподіяння?

-Яким знаряддям та способом заподіяно ушкодження потерпілому ОСОБА_2?

-Яка кількість тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 у т.ч. вогнепальних, що заподіяні потерпілому ОСОБА_2?

-Чи усі виявлені у потерпілого ОСОБА_2 ушкодження являються вогнепальними?

-Де розташовані вхідне і вихідне отвори рани?

-Який напрям має рановий канал в тілі ОСОБА_2?

-Яким вогнепальним снарядом спричинено ушкодження ОСОБА_2?

-Яка можливість утворення усіх тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 у вказаних умовах події, що мала місце 22.09.2018 року?

-В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_2 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

-В якому положенні та на якій відстані знаходилась особа, яка заподіяла потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження?

Надати експертам копію історії хвороби ОСОБА_2 та у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018160000000682 від 23.09.2018 року.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.