Ухвала суду № 77004244, 09.10.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4345/18

2/212/2146/18

У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., секретарі судового засідання Деменко А.С., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірнично-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в сумі 2328 (дві тисячі триста двадцять вісім) гривень 48 коп., середній заробіток за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні в розмірі 67005 (шістдесят сім тисяч п’ять) гривень 40 коп.

Судом встановлено, що у рішенні суду допущені технічні помилки, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення суду в зазначені назви відповідача замість вірної «Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» зазначена «Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»; у повному тексті рішення суду у вступній частині допущена технічна помилка в зазначені дат ухвалення рішення суду замість вірно «05 жовтня 2018 року» вказано «09 жовтня 2018 року».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене та досліджені матеріали справи, в рішення суду від 05 жовтня 2018 року дійсно допущені вищевказані технічні помилки.

Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст.. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення суду назву відповідача «Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» замість «Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», в повному тексті рішення суду у вступній частині дату ухвалення рішення «05 жовтня 2018 року» замість «09 жовтня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 09 жовтня 2018 року.

Суддя: О. В. Колочко