Ухвала суду № 76999556, 09.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14477/18

Провадження № 1-кс/520/5237/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого по ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження № 12018160000000423 від 26.05.2018, за фактом внесення особою, на яку покладено відповідно до пп. «а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» завідомо недостовірних відомостей до декларації за 2016 рік та декларації за 2016 рік та декларації за 2017 рік, шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства за визначеною формою.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що до СУ ГУНП в Одеській області з УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали щодо подання депутатом Татарбунарської районної ради, який являється суб’єктом декларування, завідомо недостовірних відомостей у декларації, шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства за визначеною формою.

Таким чином встановлено, що 29 квітня 2017 року депутат Татарбунарської районної ради VIIскликання, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подав декларацію за 2016 рік, а також 31 березня 2018 року подав декларацію за 2017 рік, в яких у порушення вимог ЗУ «Про запобігання корупції» умисно не вказав, що він являється єдиним засновником і органом управління юридичної особи ФГ «Фаворит-Т» (код ЄДРПОУ 37197741) статутний капітал якої складає 2 387 000,00 гривень.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_2подано недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", які відрізняються від достовірних на суму понад 250 мінімальних заробітних плат, а тому у діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій податкової справи ФГ «Фаворит-Т» (код ЄДРПОУ 37197741), яка згідно відомостей, зазначених в інформаційній довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться в Арцизькій об’єднаній державній податковій інспекції ГоловногоУправління ДФС в Одеській області(Татарбунарське відділення), за адресою: 68100, Україна, Одеська обл., Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул. Князєва, буд. 2.

Зазначені документи містять доказову інформацію по кримінальному провадженню щодо працівників, яких потрібно буде допитати по кримінальному провадженню та засновників ФГ «Фаворит-Т».

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв’язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого по ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, – задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) копій податкової справи ФГ «Фаворит-Т» (код ЄДРПОУ 37197741), які зберігаються в приміщенніАрцизькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області(Татарбунарське відділення), за адресою: 68100, Україна, Одеська обл., Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул. Князєва, буд. 2.

2. Тимчасовий доступ до документації з можливістю зняття копій надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 12018160000000423 від 26.05.2018, співробітникам оперативного підрозділу УЗЕ в Одеській області за дорученням старшого слідчого Єремейчук А.М. або слідчим Татарбунарського ВП ГУНП в Одеській області, в ході виконання постанови слідчого про проведення слідчих дій на іншій території або за його дорученням.

3.Роз’яснити особам у володіння яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов’язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.