Ухвала суду № 76996820, 01.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/25025/18

Провадження 1-кс/760/12582/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Вишняк М.В. розглянувши матеріали скарги адвоката Веніамінової Антоніни Павлівни, поданої в інтересах ТОВ «МОТТО-ЄВРО», на бездіяльність заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Корніцького Д.Ю., яка виразилася у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 32017110200000016 від 24.03.2017р., -

В С Т А Н О В И В :

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Веніамінової Антоніни Павлівни, подана в інтересах ТОВ «МОТТО-ЄВРО», на бездіяльність заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Корніцького Д.Ю., яка виразилася у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 32017110200000016 від 24.03.2017р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012р., якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадженні провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката Веніамінової Антоніни Павлівни, поданою в інтересах ТОВ «МОТТО-ЄВРО», на бездіяльність заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Корніцького Д.Ю., яка виразилася у неповерненні тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 32017110200000016 від 24.03.2017р.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні, який відбудеться 11.10.2018 року о 12.00год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 20

Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк