Ухвала суду № 7699279, 11.01.2010, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про виправлення описки

11.01.2010                                                                                           № 12/83

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Отрюха Б.В.

суддів:                                         

розглянувши апеляційну скаргу Приватне підприємство "Союз-Лідер"

на рішення Господарського суду м.Києва від 26.05.2009

у справі № 12/83

за позовом                               Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк"

до                                                   Приватне підприємство "Союз-Лідер"

                                                  ВАТ "Чернігівпродтовари"

                                                  Приватне підприємство "Союз-Мост"

третя особа відповідача           

третя особа позивача                     

про                                                  стягнення заборгованості 5675939,21 $ (дол.США)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2009 року у справі № 12/83 позов Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" (надалі – Позивач) до Приватного підприємства "Союз-Лідер" (надалі – Відповідач 1), Відкритого акціонерного товариства "Чернігівпродтовари" (Відповідач 2) та Приватного підприємства "Союз-Мост" (Відповідач 3) про стягнення 5675939,21 $ (дол.США), 20537,11 грн., було задоволено повністю, а саме: стягнуто в солідарному порядку з Приватного підприємства „Союз-Лідер", Відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари", Приватного підприємства „Союз-Мост" на користь Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк"' 4 910 844,44 доларів США заборгованості за кредитом, 264 781,97 доларів США пені за прострочку повернення кредиту, 481 894,19 доларів США заборгованості по процентах за користування кредитом, 18 418,61 доларів США заборгованості по пені за прострочення сплати процентів, 19 566,48 грн. заборгованості по комісії за управління кредитом, 970,63 грн. заборгованості по пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом, 3285,35 доларів США і 202,80 грн. державного мита та витрати в сумі 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. у справі № 12/83 скарги Приватного підприємства "Союз-Лідер" та Відкритого акціонерного товариства "Чернігівпродтовари" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2009р. у справі № 12/83 змінено, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Стягнути в солідарному порядку з Приватного підприємства „Союз-Лідер", Відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари", Приватного підприємства „Союз-Мост" на користь Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк"' 480 939,29 доларів США заборгованості по процентах за користування кредитом.». В іншій частині рішення залишено без змін. Видачу наказу доручено Господарському суду Чернігівської області.

Від Публічного акціонерного товариства «Альфа – Банк» надійшла заява від про роз’яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. у справі № 12/83 та просив надати роз’яснення резолютивної частини постанови.

Розглянувши надану заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа – Банк», колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яс нює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допу щені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд роз'яснює рішення, ухвалу за заявою:

а) сторони;

б) державного виконавця.

Із заявою про роз'яснення рішення, ухвали можуть також зверну тися треті особи, прокурор, який брав участь у справі. Суд не має права роз'яснювати рішення, ухвалу з власної ініціативи.

Роз'яснюючи рішення, ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, ухвали, тобто не має права змінювати:

відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 ГПК;

відомостей, викладених в ухвалі відповідно до вимог ст. 86 ГПК.

Тож у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, нада ючи роз'яснення рішення, ухвали, слід виходити з приписів ст.ст. 84, 86 ГПК щодо змісту рішення, ухвали.

Отже, виходячи з вищезазначеного апеляційний надає роз'яснення щодо резолютивної частини Постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. у справі № 12/83, відповідно до яких зазначає: викласти резолютивну частину вказаної Постанови у наступній редакції: «Стягнути в солідарному порядку з Приватного підприємства «Союз-Лідер», 14005. м. Чернігів, вул. Боженко, 100 (п/р 26007103169001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 31895563), Відкритого акціонерного товариства «Чернігівпродтовари», 14005. м. Чернігів, проспект Миру, 49-а (п/р 260690001878 у ФВАТ «Укрексімбанк» м. Чернігів, МФО 353649, код ЄДРПОУ 05518061), Приватного підприємства «Союз-Мост», 14005, м. Чернігів, вул. Боженко, 100 (п/р 2600400014850 у ФВАТ «Укрексімбанк» м. Чернігів, МФО 353649, код ЄДРПОУ 32284808) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 (рахунок № 37395003 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) 4 910 844,44 доларів США заборгованості за кредитом, 264 781,97 доларів США пені за прос рочку повернення кредиту, 480 939,29 доларів США заборгованості по процентах за користування кредитом. 18 418,61 доларів США заборгованості по пені за прострочення сплати процентів, 19 566,48 грн. заборгованості по комісії за управління кредитом. 970,63 грн. заборгованості по пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом, 3 285.35 доларів США і 202,80 грн. державного мита та витрати в сумі 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Надати роз'яснення Публічному акціонерному товариству «Альфа – Банк» щодо резолютивної частини Постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р. у справі № 12/83, де викласти резолютивну частину вказаної Постанови у наступній редакції: «Стягнути в солідарному порядку з Приватного підприємства «Союз-Лідер», 14005. м. Чернігів, вул. Боженко, 100 (п/р 26007103169001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 31895563), Відкритого акціонерного товариства «Чернігівпродтовари», 14005. м. Чернігів, проспект Миру, 49-а (п/р 260690001878 у ФВАТ «Укрексімбанк» м. Чернігів, МФО 353649, код ЄДРПОУ 05518061), Приватного підприємства «Союз-Мост», 14005, м. Чернігів, вул. Боженко, 100 (п/р 2600400014850 у ФВАТ «Укрексімбанк» м. Чернігів, МФО 353649, код ЄДРПОУ 32284808) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 (рахунок № 37395003 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) 4 910 844,44 доларів США заборгованості за кредитом, 264 781,97 доларів США пені за прос рочку повернення кредиту, 480 939,29 доларів США заборгованості по процентах за користування кредитом. 18 418,61 доларів США заборгованості по пені за прострочення сплати процентів, 19 566,48 грн. заборгованості по комісії за управління кредитом. 970,63 грн. заборгованості по пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом, 3 285.35 доларів США і 202,80 грн. державного мита та витрати в сумі 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили».

2. Матеріали справи № 12/83 повернути до господарського суду Чернігівської області.

.

Головуючий суддя                                                            

Судді