Ухвала суду № 76992479, 08.10.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7921/18

2-с/357/70/18

УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 08 серпня 2018 року виданого за заявою ПрАТ «Київобленерго» у справі №357/7921/18. Вимоги мотивувала тим, що не володіючи будь-якими даними про звернення заявника до суду, вона самостійно погасила суму утвореної заборгованості, тому ОСОБА_1 просила суд скасувати виданий судовий наказ.

Оглянувши матеріали справи № 357/7921/17 2-н/357/1287/18, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

08 серпня 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області задоволено заяву ПрАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 у розмірі 2004,00 грн. та 176,20 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, відповідно до вказаних вище вимог процесуального закону, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

А тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ № 357/7921/18 2-н/357/1287/18, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 08 серпня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за використану електроенергію.

Роз»яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяЛ. М. Кошель