Court ruling № 76992479, 08.10.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.10.2018
Case No.
357/7921/18
Document №
76992479
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/7921/18

2-с/357/70/18

УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 08 серпня 2018 року виданого за заявою ПрАТ «Київобленерго» у справі №357/7921/18. Вимоги мотивувала тим, що не володіючи будь-якими даними про звернення заявника до суду, вона самостійно погасила суму утвореної заборгованості, тому ОСОБА_1 просила суд скасувати виданий судовий наказ.

Оглянувши матеріали справи № 357/7921/17 2-н/357/1287/18, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

08 серпня 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області задоволено заяву ПрАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 у розмірі 2004,00 грн. та 176,20 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, відповідно до вказаних вище вимог процесуального закону, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

А тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ № 357/7921/18 2-н/357/1287/18, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 08 серпня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за використану електроенергію.

Роз»яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяЛ. М. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 76992479 ?

Документ № 76992479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76992479 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76992479 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76992479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76992479, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76992479, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76992479 refers to case No. 357/7921/18

This decision relates to case No. 357/7921/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76992478
Next document : 76992485