Рішення № 7698958, 11.12.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2008 Справа № 2/465-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Миколаївська обласна друкарня", м.Миколаїв

до Редакції газети "Херсонський вісник", м.Херсон

про стягнення 9618,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Безушко Д.Г., довіреність від 11.01.2008р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Миколаївська обласна друкарня" звернулось до суду з позовом до редакції газети "Херсонський вісник" про стягнення 9618,38 грн. заборгованості по оплаті надрукованої продукції на умовах договірних зобов'язань сторін.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази і матеріали справи.

Відповідач вдруге до суду не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав.

В той же час, матеріали справи свідчать про те, що редакція газети "Херсонський вісник" (відповідач) отримала позовну заяву та претензію від позивача, а від суду ухвали про порушення справи та виклик в судові засідання, надання відзиву і реєстраційних документів.

Оскільки суд належним чином виконав усі передбачені законом процесуальні дії, а редакція газети "Херсонський вісник" ігнорує вимоги органу судової влади і свідомо не бажає скористуватись своїми процесуальними правами, то у даному випадку суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів та у відповідності до положень ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про те, що позов КП "Миколаївська обласна друкарня" підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 19.04.2007 року між виконкомом Херсонської міської ради (замовником), редакцією газети "Херсонський вісник" (платником) та комунальним підприємством "Миколаївська обласна друкарня" (виконавцем) укладено Договір № 45 про надання послуг з друкування газети "Херсонський вісник" у ІІ-ІV кварталах 2007 року. За умовами договору виконавець зобов'язується за завданням платника надати послуги з друкування газети у кількості 39 випусків по 6000 примірників, за ціною1 примірника 0,57 грн., на загальну суму 134268,81 грн., а платник бере на себе обов'язок прийняти продукцію по актам і оплатити вартість наданих послуг до кінця дії договору - 31.12.2007 року.

Згідно розрахунку заборгованості, складеному на підставі первинних документів, відповідач має борг за надані послуги у сумі 9618,38 грн., що також відображено у претензії КП "Миколаївська обласна друкарня" від 02.10.2008 року (вих.№ 307), яку отримав відповідач (повідомлення № 57114 від 07.10.2008 року поштового відділення № 22 м.Херсона).

Зазначена сума боргу перевірена судом і знайшла своє підтвердження у наданих позивачем доказах, якими є договір, видаткові накладні, довіреності на отримання продукції друку, розрахунок заборгованості, витяг з банківського рахунку № 2600230011369 АКБ "Укрсоцбанк" по розрахункам за виготовлення друкованої продукції, інші бухгалтерські документи обліку.

Доказів відсутності боргу або його сплати відповідачем на час розгляду не надано.

За вказаних обставин суд вважає позовні вимоги КП "Миколаївська обласна друкарня" законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню на підставі положень ст.ст.173, 193 ГК України, ст.ст.610-611, 901-907 ЦК України.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідача згідно ст.49 ГПК України, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнив повністю.

2. Стягнути з Редакції газети "Херсонський вісник", 73000 м.Херсон, вул.Фрунзе, 3, код ЄДРПОУ 14127164, р/р.26002870024213 ХФ "Укрсоцбанк" МФО 3820157 на користь Комунального підприємства "Миколаївська обласна друкарня", 54010 м.Миколаїв, вул.Паризької Комуни, 3 код ЄДРПОУ 02467676, р/р.26004101386 в МОД "Райффайзен банк Аваль" МФО 326182 - 9618,38 грн. (дев'ять тисяч шістсот вісімнадцять грн. 38 коп.) сплати боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 09.01.2009 року.