Рішення № 7698935, 15.12.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2008 Справа № 12/251-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні системи інвестицій», код ЄДР 33599323, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «МПК - Альянс», код ЄДР 21538933, м. Херсон, вул.28 Армії, 4, кв.16

Відповідача –2: товариства з обмеженою відповідальністю «Парфюмерно-косметична фірма «Коне», код ЄДР 24902813, м. Калинівка Вінницької області, вул. Дзержинського, 1-а,

про стягнення 343632,45 грн.

від позивача : - Волкова О.О. дов. б/н від 17.11.08р.

від відповідача - 1: - Амелькіна О.М. дов № 2 від 01.12.08р.

від відповідача -2 : не прибули

в с т а н о в и в:

23.05.2003 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Парфюмерно-косметична фірма «Коне»(далі - Відповідач-2) та Акціонерним банком «Таврика»(далі -Банк) було укладено Договір про надання кредитної лінії №15/2003-КЛ та Додаткові угоди №1 від 01.12.2003р., №2 від 12.01.2004 р., №3 від 21.05.2004 р., №4 від 20.05.2005 р. (далі – Кредитний договір).

Відповідно до Кредитного договору Банк зобов'язався надати Відповідачу-2 позичальнику мультивалютну не відновлювальну відкличну кредитну лінію із встановленим лімітом у сумі 200 000,00 російських рублів та 51 885,00 гривень, строком з 23.05.2003 р. по 18.11.2005 р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом у російських рублях та 25 % річних за користування кредитом у гривнях.

Згідно Кредитного договору Банк надав Відповідачу-2 у тимчасове користування грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості у розмірі 200 000,00 російських рублів та 51 585.00 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 18.11.2005 р. на умовах, визначених кредитним договором.

Таким чином, між Банком та Відповідачем-2 виникли зобов'язання кредиту.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язані може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

27.12.2005 року між Банком та ТОВ "Сучасні системи інвестицій" (далі - Позивач) було укладено Договір про відступлення права вимоги (далі - Договір відступлення), за яким Банк ( первісний кредитор) відступив (передав) Позивачу (новому кредитору) всі права вимоги за основним зобов'язанням, які належать Банку згідно з Кредитним договором, до Відповідача-2.

Стаття 514 ЦК України встановлює, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ця норма кореспондує з п. 2.2. Договору відступлення, який вказує на те, що до Позивача (нового кредитора) переходять всі права кредитора, що випливають із Кредитного договору, зокрема, право вимагати від боржника - Відповідача-2, сплати грошових коштів в розмірі, зазначеному п. 1.3. Кредитного договору, а також будь-яких інших платежів, що випливають із Кредитного договору (сплати процентів та пені, які нараховані після укладення Договору про відступлення права вимоги тощо).

Таким чином, з 27.12.2005 р. до Позивача перейшли всі права кредитора, що належали Банку по Кредитному договору.

10.01.2006 р. в забезпечення виконання Відповідачем-2 зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та Товариство з обмеженою відповідальністю «МПК- Альянс» (далі -Відповідач-1) було укладено Договір поруки (далі - Договір поруки), відповідно до умов якого Відповідач-1 як поручитель взяв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем-2 зобов'язань, що випливають з Кредитного договору.

Згідно п.1.3. Договору поруки відповідальність Відповідача-1 по Кредитному договору обмежена сумою всіх вимог в розмірі 50 000,00 гри.

Відповідно до Договору відступлення, станом на 27.12.2005 р. (дата укладення Договору відступлення) загальний обсяг грошових зобов'язань Відповідача-2, права вимоги якої перейшли до Позивача, складав 205 523,27 російських рублів (що на 02.10.2008 р. еквівалентно 39 026,81 грн.) та 55 888,56 гривень в тому числі: непогашена сума кредиту:

- 200 000,00 російських рублів (що на 02.10.2008 р. еквівалентно 37 978,00 грн.) та

- 51 885,00 гривень;

нараховані прострочені відсотки за користування кредитом:

- 5 523,27 російських рублів (що на 02.10.2008 р. еквівалентно 1 048,81 грн.) за період з 19.11.2005 р. по 26.12.2005 р. включно та

- 2 238,87 гривень за період з 25.11.2005 р. по 26.12.2005 р. включно; пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків:

-1 764,69 гривень за період з 19.11.2005 р. по 26.12.2005 р. включно.

Станом на 02.10.2008 р. заборгованість Відповідача-2 перед Позивачем не погашена.

На підставі п. 2.2. Договору відступлення, Позивач може вимагати від Відповідача-2 сплати будь-яких інших платежів, що випливають із Кредитного договору (сплати відсотків та пені, які нараховані після укладення Договору про відступлення права вимоги тощо).

Відповідно до п. 1.3. Додаткової угоди № 2 від 12.01.2004 р. Кредитного договору за період з 27.12.2005 р. (з моменту укладання Договору відступлення) по 02.09.2008 р. - 1011 день, відсотки за користування кредитом (24% та 25% річних відповідно) складають:

- 200 000,00 рос. руб. х (24% : 365 днів) х 1011 днів = 132 946,50 рос. руб. (що на 02.10.2008 р. еквівалентно 25 245,21 грн.)

- 51 885,00 грн. х (25% : 365) х 1011 днів = 35 926,93 грн.

Загальна сума відсотків за користування кредитними коштами з 27.12.2005 р. по 02.10.2008 р. -1011 днів, становить: 25 245,21 грн. + 35 926,93 грн. = 61 172,14 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Інфляція за даними Державного комітету статистики України, які надруковані в газеті "Урядовий Кур'єр" за період з листопада 2005 р. по серпень 2008 р. складає:

за 2005 р.

МісяцьИндекс инфляцииНомер газетьі и дата

Ноябрь101,2N232 от 06.11.2005 г.

Декабрь100,9N2 от 05.01.2006 г. Месяц Индекс инфляции Номер газеты и дата

Январь101,2N 25 от 07.02.2006 г.

Февраль101,8N45 от 07.03.2006 г.

март 99,7№ 65 от 06.04.2006г.

Апрель 99,6№ 85 от 06.05.2006г.

май 100,5104 от 06.06.2006г.

Июнь100,1№ 123 от 06.07.2006р. Июль100,9N 145 от 05.08.2006 г.

Август100,0N165 от 06.09.2006 г.

Сентябрь102,0N 188 от 09.10.2006 г Октябрь102,6N209 от 07.11.2006 г. Ноябрь101,8N230 от 06.12.2006 г. Декабрь100,9N 1 от 05.01.2007 г. Месяц Індекс инфляцииНомер газети и дата Январь100,5N 24 от 08.02.2007 г.

Февраль100,6N 43 от 07.03.2007 г.

март100,2N 63 от 07.04.2007 г. Апрель100,0N79 от 05.05.2007 г. Май100,6N99 от 07.06.2007 г. Июнь102,2N 120 от 10.07.2007 г.

Июль101,4N 141 от 07.08.2007 г

Август100,6N 164 от 08.09.2007 г.

Сентябрь102,2N 185 от 09.10.2007 г.

Октябрь102,9№ 209 то 08.11.2007г.

Ноябрь102,2N231 от 08.12.2007 г. Декабрь102,1N3 от 09.01.2008 г.

за 2008 г.

МесяцИндекс инфляцииНомер газети и дата

Январь102,9N 25 от 08.02.2008 г.

Фехраль102,7N46 от 12.03.2008 г.

Март103,8N 65 от 08.04.2008 г.

Апрель103,1N84 от 08.05.2008 г.

Май101,3N 105 от 10.06.2008 г.

Июнь100,8N 123 от 09.07.2008 г.

Июль99,5N 144 от 07.08.2008 г.

Август99,9N 165 от 06.09.2008 г. Розмір індексу інфляції наростаючим підсумком з листопада 2005 р. по серпень 2008 р. -152,54%, тому: сума втрат (збитків) Позивача від інфляційних процесів внаслідок прострочення погашення сум кредиту: - 37 978,00 грн. * 52,54/100% = 19 952,53 грн. - 51 885,00 грн. * 52,54/100% = 27 258,86 грн.

сума втрат (збитків) Позивача від інфляційних процесів внаслідок прострочення сплати відсотків за користування кредитом в російських рублях з 19.11.2005 р. по 02.10.2008 р. -1019 днів складає:

- (1 048,81 грн. + 25 171,45 грн.) * 52,54/100% = 13 775,35 грн.

сума втрат (збитків) Позивача від інфляційних процесів внаслідок прострочення сплати відсотків за користування кредитом в гривні з 25.11.2005 р. по 02.10.2008 р. - 1013 дня:

- (2 238,87 грн. + 35 821,89 грн.) * 52,54/100% = 119 996,01 грн.

Загальна сума інфляційних збитків, що виникла внаслідок прострочення зобов'язання за кредитом та відсотками: 19 952,53 грн. + 27 258,86 грн. + 13 775,35 грн. + 119 996,01 грн. = 180 982,75 грн.

Відповідно до статті 549 ЦК України, пенею, є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 6.1. Кредитного договору за несвоєчасне погашення заборгованості за договором, зокрема наданого кредиту, відсотків за користування ним позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочки, від простроченої суми за кожен день прострочки.

Розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредитів (25 245,21 грн. + 51 885,00 грн. = 77 130,21 грн.) та сплати відсотків за користування кредитами (25 245,21 грн. + 35 926,93 грн. = 61 172,14 грн.) за період з 27.12.2005 р. по 27.06.2006 р. -183 дня, становить:

- облікова ставка НБУ з 10.08.2005 р. по 09.06.2006 р. - 9,5%

- розмір подвійна облікової ставка НБУ - 9,5%*2 = 18%

- розмір пені за кожен день прострочки - 189%:365дн. = 0,05206%

- розмір пені за 165 днів (з 27.12.2005 р. по 09.06.2006 р.) - (77 130,21 грн. + 61 172,14 грн.)

*0,05206%*165 днів = 11 880,03 грн.

- облікова ставка НБУ з 10.06.2006 р. по 31.05.2007 р.-8,5%

- розмір подвійна облікової ставка НБУ - 8,5%*2 = 17%

- розмір пені за кожен день прострочки - 17%:365дн. = 0,04657%

- розмір пені за 18 днів (з 10.06.2006 по 27.06.2006) - (77 130,21 грн. + 61 172,14 грн.)

*0,04657%*18 днів = 1 159,33 грн. Отже, розмір пені за період з 27.12.2005 р. по 27.06.2006 р. - 11 880,03 грн. + 1 159,33 грн. = 13 039.36 грн.

Таким чином, невиконання Відповідачем-2 своїх зобов'язань за Договором призвели до виникнення заборгованості перед Позивачем, яка станом на 02.10.2008 р. складає:

1) 77 130,21 грн. - сума заборгованості за кредитами;

2) 64 459,42 грн. - сума заборгованості за відсотками;

3) 71 060,07 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитів та відсотків за кредитами;

4)180 982,75 грн. - інфляційні збитки за кредитами та відсотками; що разом становить 335 611,74 грн.

4) 01 березня 2006 року Позивач звертався до Відповідача-2 з претензією про стягнення заборгованості з урахуванням штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

12 квітня 2006 року Позивач отримав відповідь на претензію, якою Відповідач-2 визнав вимоги Позивача повністю та зобов'язався погасити заборгованість до 01.12.2006р.

15 лютого 2007 року Позивач надіслав Відповідачу-2 другу претензію про стягнення заборгованості з урахуванням штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

28 березня 2007 року Позивачем отримано відповідь на претензію, якою Відповідач визнав заборгованість повністю та зобов'язався погасити борг до 01.01.2008 р.

До цього часу Відповідач-2 заборгованість перед Позивачем не погасив.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

При цьому стаття 543 Цивільного кодексу України встановлює, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи за участю кількох відповідачів розглядаються за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «МПК - Альянс», місцезнаходження якої: м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 4, кв. 16, а отже цей позов подається за місцезнаходженням вказаної юридичної особи, тобто одного із відповідачів за цим позовом.

Враховуючи все вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 512, 525, 549, 553, 554 ЦК України, умовами договорів, умовами Кредитного договору, Договору відступлення, Договору поруки та ст.ст. 12, 13, 15 Господарського процесуального кодексу України, позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК - Альянс»та «Товариства з обмеженою відповідальністю «Парфюмерно-косметична фірма «Коне»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні системи інвестицій»заборгованість за кредитом та відсотками, пеню та збитки від інфляції за Кредитним договором у розмірі 50 000,00 грн. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парфюмерно-косметична фірма «Коне»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні системи інвестицій» заборгованість за кредитом та відсотками, пеню та збитки від інфляції за Кредитним договором у розмірі 335 611,74 грн.

В судовому засіданні позивач подав уточнення суми позову (а.с.57), уточнивши розмір основної заборгованості і суми пені, з урахуванням скороченого строку позовної давності. Відповідно до ст..22 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття рішення у справі, сторона має право змінити суму позовних вимог. Суд приймає уточнення до позову.

Відповідачі надали відзиви на позовні заяви. Відповідач –2 у відзиві (а.с.32) заявлені позивачем вимоги визнає у повному розмірі. Відповідач-1 у відзиві на позовну заяву (а.с.49 ) повідомив, що позовні вимоги не визнає в повному розмірі, оскільки договір поруки від 10.01.2006р. припинив свою дію 10.01.2008р. Відповідно до ч.4 ст. 559 Цивільного кодексу України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. Відповідно до п.4.5 Договору поруки, він набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками сторін і припиняє свою дію через два роки.

Таким чином, на час заявлення позову і на момент розгляду в суді відсутні законні підстави притягнення відповідача –1 до відповідальності за даним позовом.

Дослідивши матеріали справи і заслухавши в судовому засіданні представників обох сторін, суд дійшов висновку про обгрунтованність позовних вимог стосовно відповідача - 2. Позов задовольняється з урахуванням уточнення суми позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 512, 525, 549 Цивільного кодексу України ст. ст. 44 - 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Відмовити у стягненні суми позову з відповідача –1.

2. Позив задовольнити частково.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Парфюмерно-косметична фірма «Коне», (код ЄДР 24902813, м. Калинівка Вінницької області, вул. Дзержинського, 1-а, р/р 260083010291 в АБ «Таврика», МФО 300788 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні системи інвестицій», ( код ЄДР 33599323, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, р/р 26006038659200 в АКІБ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005 ) 89863 ( вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. основного боргу, суму інфляційних збитків 80982( вісімдесят тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 75 коп., 61172 ( шістдесят одну тисячу сто сімдесят дві) грн.14коп. відсотків за користування коштами, 18272( вісімнадцять тисяч двісті сімдесят дві)грн.23 коп. пені, 2502 ( дві тисячі п'ятсот дві) грн.90коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення надіслати позивачу, відповідачам.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 22.12.2008р.