
Справа № 1540/5048/18
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ
09.10.2018р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії Одеського обласного військового комісаріату щодо надання довідки №ЮО88217 від 02.04.2018р. про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , до складу якої не увійшли: надбавка за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавка льотний склад при виконанні польотів 35%, надбавка за кваліфікацію в/сл 1 клас 8% та премії в розмірі 10 відсотків, зобов'язання Одеський обласний військовий комісаріат надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2018 р., до складу якої включити: надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавку льотний склад при виконанні польотів 35%, надбавку за кваліфікацію в/сл 1 клас 8% та премію в розмірі 10 відсотків, визнання протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо неврахування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018р. надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавки льотний склад при виконанні польотів 35%, надбавки за кваліфікацію в/сл 1 клас 8% та премії в розмірі 10 відсотків і щодо виплати пенсії з урахуванням лише 50 процентів суми підвищення пенсії, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 р. з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавки льотний склад при виконанні польотів 35%, надбавки за кваліфікацію в/сл 1 клас 8% та премії в розмірі 10 відсотків і здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100 процентів суми підвищення пенсії.
Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.8, 80, 241-244,255 КАС України, суд-
УХВАЛИВ :
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) витребувані матеріали у строк до 09.11.2018р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 76987462, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1540/5048/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: