
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 757/334/17
провадження № 2/753/7382/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2018 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. отримавши позовну заяву АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та призначено дату судового розгляду.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року цивільна справа №757/334/17 за вищевказаним позовом була направлена для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
18 вересня 2018 р. вищевказана справа надійшла на адресу Дарницького районного суду м.Києва, 19.09.2018 р. була розподілена на суддю Заставенко М.О.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
З копій матеріалів справи вбачається, що провадження в даному позові було відкрито за правилами Цивільного процесуального кодексу України в старій редакції до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Разом з тим, 15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Так, згідно п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як передбачено ч.2 ст. 19 та п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Тому, враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження, здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження, розгляд справи почати спочатку зі стадії підготовче судового засідання.
Керуючись ст.ст. 32, 33 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання, викликати учасників судового процесу, на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2018 р., за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.
Сторонам надіслати копію ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідача заперечення - до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Заставенко М.О.
Судове рішення № 76981908, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/334/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: