
Дата документу 27.09.2018 Справа № 554/7282/18
Провадження № 1-кс/554/9137/2018
УХВАЛА
іменем України
27 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.
за участю секретаря судового засідання – Поливяної О.М.,
прокурора – Гомлі А.С., слідчого – Кравченко Т.О.,
підозрюваного – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відсторонення від посади підозрюваного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1, одруженого, працюючого на посаді начальника Горішньоплавнівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державного службовця категорії «Б»,
встановила:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018170000000465 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, щодо отримання неправомірної вигоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 призначений на посаду начальника Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
ОСОБА_1, начальнику Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області присвоєно сьомий ранг державного службовця (категорія «Б»).
Тобто ОСОБА_1О в розумінні п. 2 примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. а саме: одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища.
10.09.2018 о 21.15 годині ОСОБА_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України та о 23.50 годині повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення, якого передбачена ч. 3 ст. 368 КК України.
Стосовно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, сплативши яку останній має бути негайно звільнений з-під варти. У зв’язку з вищевикладеним існує необхідність у відстороненні підозрюваного ОСОБА_1 від посади начальника Горішньоплавнівського МВ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, аналізуючи матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Так, згідно ст. 154 ч.1, ч.2 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді начальника Горішньоплавнівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та маючи можливість виконання своїх посадових обов’язків, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, а також може вчинити нове кримінальне правопорушення,клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1, - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника Горішньоплавнівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області строком на два місяці в межах строку досудового розслідування, до 9 листопада 2018 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 76977329, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7282/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: