Рішення № 7697719, 02.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.02.10 р. Справа № 14/379

за позовом Комунального підприємства „Керуюча компанія Калінінського району

м.Донецька”, ЄДРПОУ 05514229, м.Донецьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

код НОМЕР_1, м.Донецьк

про стягнення 928 грн. 80 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Єніна Т.О.-юрисконсульт

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство „Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 928,80 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором №1/74 від 01.12.2005р.

Відповідач в судові засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.12.2009р., списки відправлень поштової кореспонденції від 16.12.2009р., 24.12.2009р., 18.01.2010р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

01.12.2005р. між Державним комунальним підприємством „Житлово-експлуатаційна організація Калінінського району м.Донецька” (правонаступником прав та обовязків якого згідно з наданими до справи матеріалами є позивач) та відповідачем був підписаний договір №1/74 про участь у загальних витратах з утримання, експлуатації та поточного ремонту житлового фонду.

Згідно з умовами цього договору позивач забезпечує обслуговування житлового фонду, в якому знаходиться нежитлове приміщення відповідача, розташоване за адресою: м.Донецьк, бул.Шевченка, 77, загальною площею 27,4 кв.м., а відповідач зобовязаний приймати участь у загальних витратах по управлінню, експлуатації та поточному ремонту житлового фонду шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

В договорі №1/74 від 01.12.2005р. зазначено, що він укладений до 25.10.2010р. При цьому, договір вважається пролонгованим на наступний термін, якщо за один місяць до закінчення строку від обох сторін не поступить заява про його припинення.

Відповідних доказів припинення дії договору від 01.12.2005р. №1/74 сторонами до матеріалів справи не надано.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено судом, згідно з наданими до матеріалів справи актами від 02.10.2008р., 12.12.2008р., 13.01.2009р., 24.03.2009р., актами-рахунками №№11049 за липень 2007р., серпень 2007р., жовтень 2007р., листопад 2007р., грудень 2007р., січень 2008р., квітень 2008р., травень 2008р., вересень 2009р., серпень 2009р. позивачем здійснювалось утримання, експлуатація та поточний ремонт житлового фонду, в якому розташоване належне відповідачу приміщення.

Відповідно до п.3.1 договору №1/74 від 01.12.2005р. підставою для оплати щомісячних платежів першого поточного кварталу з початку дії договору є розрахунок експлуатаційних витрат.

Після закінчення звітного кварталу позивач здійснює розрахунок фактичних витрат за звітний квартал, який є підставою для оплати наступних щомісячних платежів за звітним кварталом (п.3.2 договору). Загальна сума оплати за звітний квартал корегується з урахуванням п.3.2 договору.

Відповідач самостійно згідно наданих рахунків щомісячно здійснює оплату шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 3 днів з дня отримання рахунку (п.3.4 договору).

Як встановлено судом, позивачем було виставлено відповідачу акти-рахунки №№11049 за липень 2007р., серпень 2007р., жовтень 2007р., листопад 2007р., грудень 2007р., січень 2008р., квітень 2008р., травень 2008р., вересень 2009р., серпень 2009р.

Направлення позивачем вказаних рахунків на адресу відповідача підтверджується наявними на рахунках відмітками відповідача.

Одночасно, щодо решти рахунків позивачем до матеріалів справи надано акти про неможливість вручення рахунків відповідачу.

Таким чином, за висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу експлуатаційних витрат в сумі 928,80 грн. протягом липня 2007р.-вересня 2009р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не зявився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 928,80 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька”, м.Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 928 грн. 80 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк на користь Комунального підприємства „Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька”, м.Донецьк заборгованість в сумі 928 грн. 80 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 02.02.2010р. оголошено повний текст рішення.

Суддя