Ухвала суду № 76975244, 14.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

14.09.2018

Справа № 522/16309/18

Провадження № 1-кс/522/17349/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І.

за участю секретаря судового засідання Голан А.В.,

за участю прокурора Тімонова Є.Д.,

захисника - адвоката Бабкова Т.Є.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Артемчук П.А. погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Тімонова Є.Д. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018160000000160 від 12.09.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Генічеськ Херсонської обл., громадянину України, не одруженому, із середньою освітою, який працює вантажником ТОВ "Алмі-Трейд", зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2, проживаючому: АДРЕСА_3, раніше не судимому

-у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2018 року старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Артемчук П.А. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Свої вимоги обгрунтував тим, що 27.07.2018, о 20 год. 38 хв. ОСОБА_2, діючи умисно, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Facebook», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді у вигляді порушення територіальної цілісності і недоторканності України, а саме - протиправного відокремлення окремих районів Донецької та Луганської областей від України, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3, використовуючи свій мобільний телефон марки XIAOMI, модель 2016102, ІМЕІ НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_2, із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ "ВФ Україна" з номером телефону НОМЕР_3, приєднаний до мережі Інтернет через можливості оператора мобільного зв'язку ПрАТ "ВФ Україна", з використанням встановленого на мобільному телефоні мобільного додатка «Facebook», авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», розмістив на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) «ОСОБА_8» за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», публікацію наступного змісту: «Несмотря на проведение многочисленных дипломатических встреч, переговоров на самых разных уровнях, урегулирование конфликта на Донбассе так и остается неразрешимой задачей. Достижение мира в регионе для кого-то является идеей, для кого-то мечтой, а для кого-то оно недопустимо, в виду извращенных политических взглядов и амбиций.Если б последних не существовало, то наверняка те очевидные разумные требования Минских соглашений уже давно были бы исполнены обеими сторонами, сохранив тем самым сотни и тысячи мирных человеческих жизней. В действительности же, Минские соглашения исполняются в одностороннем порядке людьми, которым война не приносит ничего кроме разрушений и горя, которые стали заложниками амбиций укро-американской хунты, руководимой жидомасонскими оборотнями. Донбассу война не нужна, и он естественным образом, всеми силами, стремится к миру. Чего не скажешь о тех, для кого война уже давно стала средством достижения политических целей, а самое главное - способом личного обогащения и механизмом для избавления от неугодных.Если в стране идут боевые действия - на них всегда можно списать любые проблемы, начиная от роста тарифов на услуги ЖКХ, заканчивая общим коллапсом финансовой системы и обнищанием населения. Любого можно объявить врагом, предателем. Для рядового гражданина все упрощается до представления о жизни разделенной только на «черное» и «белое», плохих и хороших. Человеком живущем в таком измерении очень легко манипулировать даже самой примитивной демагогией. На Украине, где подавляющее число населения живет и мыслит на уровне сельского жителя, подобного биоматериала, более чем предостаточно.Власти Украины безусловные рефлексы своего народа поняли сразу: теперь если где-то у населения возникают недовольства - даются четкие разъяснения, что страна, мол на военном положении, враг не дремлет, надо потерпеть, а еще лучше - поскакать, а повоевать - вообще отлично! Так и пополняются ряды украинских вооруженных карательных сил и многочисленных радикальных группировок.Как уже было сказано, несмотря на наличие договоренностей, украинские военные и до этого провоцировавшие ополченцев на боевые действия, с недавнего времени начали стягивать к линии соприкосновения новые подразделения и технику. С каждым днем растет количество обстрелов территорий, подконтрольных ополчению. Местные жители натыкаются в лесах на спрятанную украинскую военную технику. Кроме того, беспилотники, принадлежащие миссии ОБСЕ, фиксируют перемещение и занятие позиций украинскими военными недалеко от линии соприкосновения.Вместе с тем, со слов местных жителей, повседневная жизнь подразделений украинских военнослужащих сопровождается полным отсутствием дисциплины как таковой, пьянками, и последующей беспорядочной стрельбой. Украинские военные уже полностью себя дискредитировали. Они не стесняясь, прямо перед глазами наблюдателей из ОБСЕ, нарушают все договоренности о недопущении минирования территорий, где организованы транспортные коридоры для мирных жителей, не говоря уже о первых двух пунктах Минских соглашений, затрагивающих вопросы прекращения огня и отведения тяжелого вооружения.К слову, Европа потихоньку начинает осознавать, что в Киеве никто не стремится к выполнению Минских договоренностей. Все идет к тому, что руководство недостраны, завязшее во внутриполитических распрях, в очередной раз намеренно затягивает принятие поправок в конституцию и ряда законов, касаемо особого статуса Луганской и Донецкой Народных республик. Законодательное закрепление децентрализации совсем не выгодно бездействующей жидо-бандеровской укровласти, слишком радикально настроены народные массы и силовики. В свою очередь, международное сообщество требует исполнения Минских соглашений, игнорирование которых, как международных обязательств влечет за собой необратимые для украинской экономики последствия.Стремление переложить ответственность за неисполнение Минских договоренностей на руководство Л/ДНР - вот первостепенная задача Киева. Конечно, можно сидеть и ждать, пока фашистские укрокаратели займут территории республик, начнут массово убивать и грабить людей, разрушать то, что они еще не успели разрушить за это долгое время. Но не знак ли это свыше, что нужно мобилизовать все усилия в один мощный кулак и покончить с давно сгнившей Украиной, добить остатки ее так называемой армии? Видимо, настал этот момент! Так давайте же, братья, объединимся воедино и дадим отпор укро-фашистской гадине и не допустим оккупации карателями киевской хунты территорий Луганской и Донецкой Народных республик, и без того умытых кровью мирных жителей Донбасса! Настало время освободить исконно русские земли Донбасса от фашистской жидо-бандеровской хунты, ведь наше будущее в наших руках! Только вместе сможем построить Новую страну - Новороссию, без крови, горя и смертей! За Донбасс! За волю! За Победу! С Нами Бог!» (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_3/), що був доступний для загального ознайомлення всіх користувачів мережі Інтернет, в тому числі соціальної Інтернет-мережі «Facebook», які відвідували його сторінку, та автоматично надійшов як сповіщення всім користувачам соціальної Інтернет-мережі «Facebook», які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта.

Станом на 30.08.2018, в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) «ОСОБА_8» (web-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2) у соціальній Інтернет-мережі «Facebook» були наявні 769 користувачів соціальної Інтернет-мережі «Facebook».

Згідно висновку експерта судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України № 18-2909 від 23.08.2018, у розміщеній 27.07.2018, о 20 год. 38 хв. користувачем «ОСОБА_8», на так званій «Стіні» його сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_3/) у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», вищезазначеній публікації містяться публічні заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. А саме, у публікації встановлено висловлювання, що виражене у формі публічного заклику до однодумців, зокрема до користувачів соціальної мережі «Facebook», об'єднатися для боротьби і протистояння "укро-фашистской гадине", щоб не допустити "оккупации карателями киевской хунты территорий Луганской и Донецкой Народных республик", а також визволити "исконно русские земли Донбасса от фашистской жидо- бандеровской хунты", що підсилюється гаслами: "... наше будущее в наших руках! Только вместе сможем построить Новую страну - Новороссию, без крови, горя и смертей! За Донбасс! За волю! За Победу! С Нами Бог!".

Він виражений наступними лексичними засобами:

"Но не знак ли это свыше, что нужно мобилизовать все усилия в один мощный кулак и покончить с давно сгнившей Украиной, добить остатки ее так называемой армии? Видимо, настал этот момент! Так давайте же, братья, объединимся воедино и дадим отпор укро-фашистской гадине и не допустим оккупации карателями киевской хунты территорий Луганской и Донецкой Народных республик, и без того умытых кровью мирных жителей Донбасса! Настало время освободить исконно русские земли Донбасса от фашистской жидо-бандеровской хунты, ведь наше будущее в наших руках! Только вместе сможем построить Новую страну - Новороссию, без крови, горя и смертей! За Донбасс! За волю! За Победу! С Нами Бог!".

В об'єктивному змісті висловлювання, що виражене у формі публічного заклику: "Настало время освободить исконно русские земли Донбасса от фашистской жидо- бандеровской хунты, ведь наше будущее в наших руках! Только вместе сможем построить Новую страну - Новороссию...", йде мова про територіальні зміни, а саме створення на території України (регіон Донбасу) нової держави "Новоросії".

Дії, заклики до яких містяться у вищевказаній публікації, розміщеній ОСОБА_2, суперечать положенням ст.ст. 1, 2, 17, 73, 85, 132 Конституції України, вказана публікація містить заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, згідно статті 1 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Відповідно до статті 2 Конституції України, суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Стаття 17 Конституції України визначає, що захист суверенітету і територіальної цілісності України… є справою всього Українського народу.

Згідно статті 73 Конституції України, виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статті 85 Конституції України, призначення всеукраїнського референдуму з питань, визначених статтею 73 цієї Конституції, належить до повноважень Верховної Ради України.

Стаття 132 Конституції України визначає, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території…

Згідно статті 133 Конституції України, до складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, місто Київ та Севастополь.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України - посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, за кваліфікуючою ознакою: розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

13.09.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Захисник підозрюваного - адвокат Бабкова Т.Є. заперечувала проти задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просила застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання або домашнього арешту, в звязку з тим, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання в Одеській області.

Підозрюваний ОСОБА_2 погодився з думкою захисника.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані докази, суд дійшов наступного.

З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, за яке законом передбачено позбавлення волі від 3 до 5 років.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні вказаного злочину обґрунтовуються наступними доказами:

протоколом допиту від 12.90.2018 свідка ОСОБА_7 (цивільна дружина ОСОБА_2.), відповідно до показів якої ОСОБА_2 неодноразово публікував на своєму аккаунті в соціальній Інтернет-мережі «Facebook» статті, зміст яких стосувався зовнішньополітичної ситуації в Україні, взаємовідносин з Російською Федерацією та так званою «Малоросією»;

актом огляду від 30.07.2018 та протоколом огляду від 30.07.2018 аккаунту створеного ОСОБА_2 під псевдонімом «ОСОБА_8» у соціальной Інтернет-мережі «Facebook», де на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) останній публікував статті зміст яких спрямований на зміну територіальної цілісності України;

висновком експерта судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України № 18-2909 від 23.08.2018, відповідно до якого у розміщеній 27.07.2018, о 20 год. 38 хв. користувачем «ОСОБА_8», на так званій «Стіні» його сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_3/) у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», публікації містяться публічні заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

протоколом обшуку від 12.09.2018 за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до якого, виявлено та вилучено мобільний телефон марки XIAOMI, модель 2016102, ІМЕІ НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_2, із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ "ВФ Україна" з номером телефону НОМЕР_3, приєднаний до мережі Інтернет через можливості оператора мобільного зв'язку ПрАТ "ВФ Україна", із встановленим на ньому мобільним додатком «Facebook», що авторований у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», із створеної ним сторінки (аккаунта) «ОСОБА_8» за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 є запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується відсутністю в нього можливості проживання за місцем проведення досудового розслідування; тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; наявністю в нього кримінальних зв'язків серед учасників терористичних організацій "ДНР";

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні перебуває на початковій стадії; тим, що всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; тим, що всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у тому числі на осіб, обізнаних про обставини вчинення кримінального правопорушення, але на даний час не встановлених, що підтверджується причетністю підозрюваного ОСОБА_2 до протиправної діяльності на шкоду національній безпеці України; його бажанням уникнути кримінальної відповідальності;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується причетністю підозрюваного ОСОБА_2 до протиправної діяльності на шкоду національній безпеці України.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу неможливе, оскільки наявні ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. При цьому, ОСОБА_2 міцних соціальних зв'язків не має, у зв'язку з чим є достатні підстави вважати, що у разі обрання відносно ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу у подальшому дасть можливість останній спроби переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні вчинити інше правопорушення.

Суд також вважає, що надані слідчим матеріали (докази) є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд також враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного ОСОБА_2, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Зважаючи на положення ч.5 ст. 176 КПК України, вважаю за необхідне не визначати підозрюваному ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України розмір застави, оскільки запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Артемчук П.А. погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Тімонова Є.Д. - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 /шістдесят/ днів, тобто до 12 листопада 2018 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: