
Справа № 489/3252/17
Номер провадження 2/489/1235/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року м. Миколаїв,
вул. Космонавтів,81/16 (81/17),
зал судових засідань №11
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
секретар судового засідання – Супрун Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просили стягнути з останнього на його користь в суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 942, 78 дол. США.
Вказували, що 22.04.2008 р. відповідач отримав кредит у в розмірі 31 200, 00 доларів США зі сплатою 8,8 % річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості до 21.04.2015 року. При цьому відповідно до умов договору, відповідач зобов’язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Проте відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконував, в зв’язку з чим виникла заборгованість перед Банком.
Під час розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів у ПАТ «Укрсоцбанк» та Регіонального сервісу центрі МВС в Миколаївській області для з’ясування обставин справи в повному обсязі.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на обставини справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області документи щодо зняття з реєстрації та постановки на облік автомобіля Mitsubishi, Galant 2.4; у ПАТ «Укрсоцбанк» відомості про погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1 станом на час подачі Банком позову - 10.07.2017 року; договір купівлі-продажу автомобіля Mitsubishi, Galant 2.4, укладений між Банком та ОСОБА_2 як покупцем.
При цьому суд враховує, що порядок отримання даної інформації регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати:
- у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»:
1) документи, які містять відомості (виписки, розрахунки) про погашення ОСОБА_1 кредитної заборгованості за Договором кредиту №640/360-К360, укладеним 22.04.2008 року, з урахуванням вже стягнутих коштів, отриманих від реалізації заставного транспортного засобу моделі Mitsubishi, марки Galant 2.4, державний номер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_1;
2) копію Договору купівлі-продажу транспортного засобу моделі Mitsubishi, марки Galant 2.4, державний номер НОМЕР_1, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2;
- у Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області:
1) відомості щодо зняття з реєстрації та постановки на облік транспортного засобу моделі Mitsubishi, марки Galant 2.4, державний номер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_1 .
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у строк – до 10.12.2018 р., до Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16.
Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6); Регіональному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області (м. Миколаїв, пров. Транспортний,1/1).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.С. Тихонова
Судове рішення № 76974162, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3252/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: