Рішення № 76974052, 24.09.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
487/3765/17
Номер документу
76974052
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/3765/17

Провадження № 2/487/291/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.09.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г. при секретарі Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 року Позивач звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за договором кредиту в сумі 48555,55 доларів США.

26.06.2018 року Позивач звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з уточненою позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 48555,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.05.2017 року становить 1281273,61 гривень

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як вбачається із матеріалів справи, 17 серпня 2007 року між АКБСР "УкрСоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСоцбанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 641/205-САФ03.16-2 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цльового характеру використання в розмірі 39412,00 доларів США.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Відповідно до вимог статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, з відповідача на користь Банку слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 641/205-САФ03.16-2 від 17.08.2007 року у розмірі 48555,55 доларів США гривень, яка складається з:33082,18 доларів США. – заборговаінсть за кредитом, 15473,37 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Таким чином, розмір заборгованості становить 48555,55 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ 1281273 грн. 61 коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 612, 615, 1049, 1050 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 48555,55 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ 1281273 грн. 61 коп.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 18953 грн. 68 коп.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 281, 284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 641/205-САФ03.16-2 від 17.08.2007 року в сумі 48555,55 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ 1281273 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» судовий збір у розмірі 18953,68 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354,355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: Д.Г. Нікітін

Часті запитання

Який тип судового документу № 76974052 ?

Документ № 76974052 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76974052 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76974052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76974052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76974052, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 76974052, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76974052 відноситься до справи № 487/3765/17

Це рішення відноситься до справи № 487/3765/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76974043
Наступний документ : 76974064