Ухвала суду № 7697237, 26.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.10р.Справа № 18/11-10 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави

в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської

ради, м. Дніпропетровськ

до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя

особа: Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче

підприємство Бабушкінського району м. Дніпропетровська , м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди, зобов"язання звільнити орендоване

приміщення, стягнення заборгованості по орендній платі та пені

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: ТвардієвийчТ.В. посв. № 147

від позивача: Легенченко М.О. дов. від 11.01.10 р.

від відповідача: ОСОБА_1 (СПД)

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у сумі 2 637, 69 грн. та пені у сумі 250,55 грн., а всього 2 888, 24 грн.; розірвати договір оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста від 31.12.2008 р. № 902-УКВ/08; зобов"язати відповідача звільнити визначене договором оренди від 31.12.2008 року № 902-УКВ/08 приміщення у п"ятиденний строк з моменту розірвання зазначеного договору оренди та передати його балансоутримувачу - Комунальному житловому ремонтно-експлуатаційному виробничому підприємству Бабушкінського району м. Дніпропетровська за відповідним актом приймання-передачі.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору оренди № 902-УКВ/08 від 31.12.2008 року, укладеним між позивачем та відповідачем, в частині своєчасної сплати орендної плати.

21.01.2010 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив у зв"язку із сплатою заборгованості провадження в частині стягнення орендної плати та пені припинити через відсутність предмету спору та заявив відмову від позову в частині вимог щодо розірвання договору та звільнення приміщення.

З огляду на заяву позивача про сплату відповідачем заборгованості після звернення з позовом до суду та надання відповідних доказів, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору в цій частині позовних вимог, провадження у якій підлягає припиненню по п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України. Судові витратив цій частині спору підлягають стягненню з відповідача, оскільки борг погашений відповідачем після звернення позивача до суду з позовною заявою.

В судовому засіданні прокурор та відповідач підтримали заяву позивача про припинення провадження у справі.

Суд роз"яснює наслідки відмови від позову відповідно до ст. 78 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в частині вимог щодо розірвання договору та звільнення приміщення та провадження у цій частині припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 78, ч. 4 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 18/11-10 припинити.

В частині стягнення орендної плати та пені провадження припинити у зв"язку із відсутністю предмету спору.

В частині вимог щодо розірвання договору та звільнення приміщення прийняти відмову позивача від позову та провадження припинити у зв"язку із відмовою позивача від позовних вимог.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету України в особі Відділення державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027,м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка,7, р/р № 31118095700005 відділення банку УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, КБК 22090200) державне мито в сумі 102, 00 (сто дві) грн..

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р № 31211259700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, КБК 22050000) 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяВ.І. Петрова