Рішення № 76967192, 25.09.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.09.2018
Номер справи
222/864/18
Номер документу
76967192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 222/864/18

Провадження № 2/222/320/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді: Доценко С.І.

при секретарі: Болбат Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою про визнання за позивачем права власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельну ділянку площею 8,2 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка до розпаювання перебувала у колективній власності колишнього КСП «Дружба» (с. Кременівка, Володарського району, Донецької області), відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Володарської районної державної адміністрації від 05.08.1996 року № 273/1.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 Рішенням Іллічівського районного суду Донецької області м. Маріуполя Донецької області від 07.09.2017 року ОСОБА_2 було оголошено померлим. За життя ОСОБА_2, як в період розпаювання землі КСП «Дружба» (с. Кременівка, Володарський район, Донецька область), отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 площею 8,2 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на підставі розпорядження Володарської районної державної адміністрації від 05.08.1996 року № 273/1. Реалізуючи своє право на спадщину, позивач звернулась в нотаріальну контору, за її заявою було відкрито спадкову справу, але ж постановою нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Враховуючи, що позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину нотаріально, просить визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку в судовому порядку.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, однак від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Представник відповідача - Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Просить розглядати справу у відсутність представника сільської ради.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Сарачло, Болнісського району, Грузія. Матір'ю в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_3, яка згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб зміни прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу від 09.11.2010 року, спочатку на Жигіль, а згодом, згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 24.12.2005 року, Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, на ОСОБА_1. (а.с. 9, 12-14)

Відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження Володарської районної державної адміністрації від 05.08.1996 року № 273/1, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КАС «Дружба» розміром 8,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.16). зазначений сертифікат, згідно відповіді Відділу у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 16.04.2018 року, був зареєстрований на ім'я ОСОБА_2. Сертифікати виготовлялись в одному екземплярі та видавались членам колективних сільськогосподарських підприємств. (а.с.17)

Згідно копії рішення Іллічівського районного суду Донецької області м. Маріуполя Донецької області від 07.09.2017 року ОСОБА_2 було оголошено померлим. Рішення набуло законної сили 27.09.2017 року. На підставі зазначено рішення Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 27.10.2017 року було видано свідоцтво про смерть на ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с. 10,11,15)

Постановою нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.05.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с.18)

Саме втрата сертифіката на право на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості оформити спадкові права через нотаріуса, які можливо визнати тільки в судовому порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай), але сертифікат про право власності було втрачено, при вирішенні спору про право на земельну частку (пай) застосовуються положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно абзацу 2 п. 1 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Зі змісту п.п.10,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 76-80, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку (пай) загальною площею 8,2 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка до розпаювання перебувала у колективній власності колишнього КСП «Дружба» (с.Кременівка Володарського району Донецької області), відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Володарської районної державної адміністрації Донецької області 05.08.1996 року № 273/1.

Повний текст рішення виготовлений 05.10.2018 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76967192 ?

Документ № 76967192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76967192 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76967192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76967192, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 76967192, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76967192 відноситься до справи № 222/864/18

Це рішення відноситься до справи № 222/864/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76967165
Наступний документ : 76967265