
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
04.10.2018Справа № 910/22075/16
За заявою: фізичної особи-підприємця Ковальова Віталія Сергійовича
про: прийняття додаткового рішення у справі №910/22075/16
За позовом: фізичної особи-підприємця Ковальова Віталія Сергійовича
до публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
про визнання договорів оренди недійсними
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники: без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі №910/22075/16 позов задоволено.
27.09.2018р. від позивача надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі №910/22075/16 про здійснення розподілу витрат, пов'язаних із проведенням судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 у справі № 910/22075/16 і проведеної Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, та додаткової судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у справі № 910/22075/16 і проведеної Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов'язані із проведенням експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 у справі № 910/22075/16 призначалася судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, за результатом проведення якої складено Висновок експертів №1747/17-32/1748/17-33 від 01.11.2017 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018р. у справі № 910/22075/16 призначалася додаткова судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, за результатом проведення якої складено Висновок експерта №19/17-3/1/55-СЕ/18 від 25.05.2018 року.
Судом встановлено, що позивачем здійснено оплату проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 (висновок №1747/17-32/1748/17-33) на суму 6 547,20 грн, що підтверджується квитанцією №17832973 від 13.06.2017р. та оплату проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018р. на суму 2250,24 грн, що підтверджується копією квитанції №032810097 від 07.05.2018р.
Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі №910/22075/16 задоволено позовні вимоги, з врахуванням положень ст.123, 129 ГПК України, витрати позивача з оплати вартості проведення експертиз в загальному розмірі 8 797,44 грн покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст.244, 236 - 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 14352406, місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул. ЖИЛЯНСЬКА, будинок 32) на користь фізичної особи-підприємця Ковальова Віталія Сергійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) 8 797 (вісім тисяч сімсот дев'яносто сім) грн 44 коп - витрати позивача на оплату проведення експертиз.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя Шкурдова Л.М.
Дата складення тексту рішення: 04.10.18
Судове рішення № 76965896, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22075/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: