Decision № 76965896, 04.10.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.10.2018
Case No.
910/22075/16
Document №
76965896
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.10.2018Справа № 910/22075/16

За заявою: фізичної особи-підприємця Ковальова Віталія Сергійовича

про: прийняття додаткового рішення у справі №910/22075/16

За позовом: фізичної особи-підприємця Ковальова Віталія Сергійовича

до публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

про визнання договорів оренди недійсними

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі №910/22075/16 позов задоволено.

27.09.2018р. від позивача надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі №910/22075/16 про здійснення розподілу витрат, пов'язаних із проведенням судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 у справі № 910/22075/16 і проведеної Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, та додаткової судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у справі № 910/22075/16 і проведеної Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов'язані із проведенням експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 у справі № 910/22075/16 призначалася судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, за результатом проведення якої складено Висновок експертів №1747/17-32/1748/17-33 від 01.11.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018р. у справі № 910/22075/16 призначалася додаткова судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, за результатом проведення якої складено Висновок експерта №19/17-3/1/55-СЕ/18 від 25.05.2018 року.

Судом встановлено, що позивачем здійснено оплату проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 (висновок №1747/17-32/1748/17-33) на суму 6 547,20 грн, що підтверджується квитанцією №17832973 від 13.06.2017р. та оплату проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018р. на суму 2250,24 грн, що підтверджується копією квитанції №032810097 від 07.05.2018р.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі №910/22075/16 задоволено позовні вимоги, з врахуванням положень ст.123, 129 ГПК України, витрати позивача з оплати вартості проведення експертиз в загальному розмірі 8 797,44 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.244, 236 - 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 14352406, місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул. ЖИЛЯНСЬКА, будинок 32) на користь фізичної особи-підприємця Ковальова Віталія Сергійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) 8 797 (вісім тисяч сімсот дев'яносто сім) грн 44 коп - витрати позивача на оплату проведення експертиз.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 04.10.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 76965896 ?

Документ № 76965896 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76965896 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76965896 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76965896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76965896, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76965896, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76965896 refers to case No. 910/22075/16

This decision relates to case No. 910/22075/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76965895
Next document : 76965904