Ухвала суду № 76962846, 08.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

08 жовтня 2018 р. Справа № 0240/2814/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22200), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 22200) до: Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Соборна, 27, м. Іллінці, Вінницька область, 22700) про: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22200), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 22200) до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Соборна, 27, м. Іллінці, Вінницька область, 22700) про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі №0240/2814/18, розгляд якої визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно заявлених вимог адмістративного позову позивачі оскаржують розпорядження Іллінецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за віком, виданого на підставі протоколу №6 засідання комісії Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області.

На виконання вимог ухвали від 05.09.2018 року на адресу суду стороною відповідача 01.10.2018 року подано відзив щодо заявлених вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Однак, мотиви відзиву не відповідають змісту заявлених позовних вимог, останній сформовано щодо іншої особи, яка не є учасником справи. Відтак, відзив Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області по справі №0240/2814/18-а судом до розгляду не береться, оскільки в силу положень ст. 73 КАС України, належними доказами є ті, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Крім того, відповідно до матеріалів справи, ні стороною позивача, ні стороною відповідача не надано оскаржуваного розпорядження щодо призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виданого, як вказує представник позивачів, на підставі протоколу №6 засідання комісії Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області.

Враховуючи, що згідно матеріалів справи, неможливо встановити належні реквізити оскаржуваного розпорядження Іллінецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, а також беручи до уваги характер спірних правовідносин та необхідність витребування у відповідача оскаржуване розпорядження про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного чи загального позовного провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст. 179, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, за результатами якого суд постановляє ухвалу, зокрема закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті.

Одночасно, відповідно до положень ч.4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, з метою з"ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне визнати обов"язковою явку учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 77, 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іллінецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зобов"язання вчинити дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23.10.2018 об 14:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов"язати Іллінецьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області до 19.10.2018 надати до суду належним чином завірену копію розпорядження про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також інформацію щодо розміру щомісячної виплачуваної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пенсії до її зупинення.

Визнати явку обов"язковою в судове засідання представника позивача та представника відповідача.

Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя/підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя: Секретар: