Ухвала суду № 76962844, 08.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

08 жовтня 2018 р. Справа № 0240/3581/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

до: ТОВ "Іллінецьке" (22712, вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецького району, Вінницької області)

про: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до ТОВ "Іллінецьке" (22712, вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецького району, Вінницької області) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 24.09.2018 року податковим органом прийнято наказ про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Іллінецьке". В подальшому посадовими особами було здійснено вихід на перевірку, однак уповноважені особи ТОВ "Іллінецьке" були відсутні за місцем знаходження.

В подальшому, посадовими особами податкового органу складено акт про відмову від допуску перевіряючих до перевірки.

08.10.2018 року ГУ ДФС у Вінницькій області прийнято рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків. В зв'язку із чим, позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним зверненням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника.

Відповідно до статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті.

За наведеного вище, доходжу висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

При цьому, главою 11 КАС України передбачені особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262, 269, 270, 283 КАС України, враховуючи особливості провадження у справах за зверненням органів дохід і зборів, суд доходить висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до ТОВ "Іллінецьке" (22712, вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецького району, Вінницької області) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника.

2. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на 10 жовтня 2018 р. о 09:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів (належним завірених копій матеріалів, що стали підставою для прийняття рішення) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

6. У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна