Ухвала суду № 76953594, 05.10.2018, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4353/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Логвінової О.В.,

прокурора – Момот М.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

при секретарі – Волощенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об»єднане кримінальне провадження №12018170020001680 від 11.07.2018 року та №12018170020001815 від 27.07.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться об»єднане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що строк тримання під вартою закінчується 06 жовтня 2018 року, підстав для зміни чи обрання іншого запобіжного заходу для обвинуваченого, на даний час, не вбачається, оскільки існують ризики, передбачені в ст. 177 КПК України, обвинувачений може ухилятися від суду, незаконно впливати на свідків та скоїти нові злочини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки існують ризики, передбачені в статті 177 КПК України. Одночасно, суд враховує ті обставини, що ОСОБА_1 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 04.06.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від реального відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, однак період іспитового строку вчинив ряд нових корисливих злочинів.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі доведення того, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів до обвинувачених не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 09.08.2018 року ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 06.10.2018 року.

Згідно вимог ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Керуючись ст. ст. 177, 331, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 03 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити для виконання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Логвінова О.В.