Ухвала суду № 76953552, 05.10.2018, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2399/16-ц

Провадження 6/552/238/18

У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження

в цивільній справі № 552/2399/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

В поданій до суду заяві заявник вказував, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30 червня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором від 28 серпня 2014 року в розмірі 9207,57 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

Вказував, що 06 лютого 2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір купівлі-продажу права вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 28 серпня 2014 року.

В своїй заяві просив суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ КБ «ВБР ОСОБА_1» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представник заявника в судове засідання не з’явився.

Інші особи в судове засідання не з’явилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30 червня 2016 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість в розмірі 9207 грн. 57 коп., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» судовий збір в розмірі 1378 грн.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 06 лютого 2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір купівлі-продажу права вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 28 серпня 2014 року, що був укладений між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2.

Тому твердження заявника про те, що він є правонаступником позивача в справі є обґрунтованими.

Разом з тим, виконавчі листи, видані Київським районним судом м. Полтави в даній справі, повернуті до суду 19 вересня 2018 року разом з постановами державного виконавця.

Так, згідно з постановою державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 15 серпня 2018 року закінчено виконавче провадження ВП № 54253100 з примусового виконання рішення суду в даній справі № 552/2399/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь ПАТ «ВБР» в сумі 9207,57 грн. у зв’язку з повним фактичним виконанням.

Також згідно з постановою державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 14 серпня 2018 року закінчено виконавче провадження ВП № 54278059 з примусового виконання рішення суду в даній справі № 552/2399/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь ПАТ «ВБР» в сумі 1378 грн. у зв’язку з повним фактичним виконанням.

На підставі викладеного, оскільки судове рішення виконано в повному обсязі, відсутні правові підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко

05.10.2018