Ухвала суду № 76953736, 03.10.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3289/18

Провадження № 1-кс/552/2622/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К. за участі секретаря судового засідання – Алексєєва М.М., представника потерпілої – ОСОБА_1, слідчого – Пугіна С.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про встановлення строків у кримінальному провадженні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення процесуальних строків на вчинення окремих слідчих дій в кримінальному провадженні №12017170020003167 . Своє клопотання обґрунтовував тим, що відділом поліції №1 ПВП ГУНП в Полтавській області згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 07.11.2017 року здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017170020003167 за повідомленням про вчинення злочину поданим ОСОБА_2 щодо невиплати заробітної плати, вчинення інших грубих порушень трудового законодавства. Досудове розслідування здійснюється слідчим ВП №1 ПВП ГУНП ОСОБА_3 ОСОБА_1 постановою слідчого від 19.02.2018 року залучено як законного представника потерпілої ОСОБА_2

24.05.2018 року та 25.05.2018 року він подав в інтересах потерпілої два клопотання про вчинення слідчих дій, зокрема:

1. отримати тимчасовий доступ до банківських рахунків ТОВ «УС-ТРАНС-Універсал» (код ЄДРПОУ 38874796) по рахунках 26006550629600 і 26040550629600 (відкриті в АТ «УкрСиббанк»), 26001048949001 (відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»);

2. отримати тимчасовий доступ до документів та матеріалів судової справи Октябрського районного суду м.Полтави від 14.09.2017 року в справі 554/6339/17 і зробити копії матеріалів справи.

18.06.2018 року прокурором Хмарою М.А. було надано слідчому вказівки про вчинення ряду слідчих дій, зокрема: допитати державного виконавця Київського ВДВС м.Полтава ОСОБА_4, яка здійснювала примусове виконання рішень судів за якими на користь потерпілої було стягнуто невиплачену заробітну плату, а також звернутись до ГУ ДФС у Полтавській області за інформацією про можливі відкриті інші рахунки в банках щодо ТОВ «УС-ТРАНС-Універсал» про які може бути не відомо слідству і стороні потерпілої.

Але слідчим по факту не було вчинено жодного руху в кримінальному проваджені, тому представник потерпілої звернувся до слідчого судді та просить встановити органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №120171720020003167 процесуальний строк до 16.11.2018 року для проведення вище зазначених слідчих дій, а саме зобов’язати слідчого отримати копії банківських документів по рахунку ТОВ «УС-ТРАНС-УНІВЕРСАЛ», який відкрито в ПуАТ «КБ Акордбанк», отримати копії банківських документів по рахунках ТОВ «УС-ТРАНС-УНІВЕРСАЛ», які відкрито в АТ «УкрСиббанк», отримати від ГУ ДФС у Полтавській області відомості про всі відкриті банківські рахунки ТОВ «УС-ТРАНС-УНІВЕРСАЛ», отримати копії матеріалів судової справи Октябрського районного суду м.Полтави в провадженні №554/6339/17, допитати державного виконавця Київського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4

В судовому засіданні представник потерпілої клопотання підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що частково виконав слідчі дії, а саме звертався з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «УкрСиббанк» щодо наявності коштів на рахунках ТОВ «УС-ТРАНС-УНІВЕРСАЛ». Ухвала слідчого судді направлена до АТ «УкрСиббанк». В залежності від отриманих результатів буде продовжено досудове розслідування. На даний час у слідства не має необхідності встановлювати інші рахунки ТОВ «УС-ТРАНС-УНІВЕРСАЛ». Крім того, слідчий повідомив про те, що ним 03.10.2018 року в суд здано клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи Октябрського районного суду м. Полтави №554/6339/17. Допит державного виконавця Діденко І.О. зобов’язувався провести найближчим часом.

Слідчий суддя заслухавши представника потерпілої та слідчого встановив наступне.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об’єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Як встановлено слідчим суддею в провадженні СВ Відділення №1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12017170020003167 від 12.12.2017 року за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України.

Представник потерпілої звертався до слідчого з клопотаннями про проведення слідчих дій 24.05.2018 року та 25.05.2018 року, але відповіді не отримував, слідчі дії проведені не у повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим отримано тимчасовий доступ до копій банківських документів по рахунках ТОВ «УС-ТРАНС-УНІВЕРСАЛ» (код ЄДРПОУ 38874796) №26006550629600 і 26040550629600 в АТ «УкрСиббанк» та направлено до слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи Октябрського районного суду м. Полтави в провадженні 554/6339/17.

Враховуючи те, що слідчим не допитано державного виконавця Київського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за необхідне встановити слідчому ВП №1 ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 строк до 16.11.2018 року для допиту державного виконавця Київського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4

В іншій частині клопотання не підлягає до задоволення, оскільки слідчим вже проведені відповідні слідчі дії.

Керуючись ст. 114 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити слідчому Пугіну Сергію Євгенійовичу строк до 16.11.2018 року для проведення слідчої дії – допиту державного виконавця Київського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець