Ухвала суду № 7695068, 27.01.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Суддя І інстанції Смагар С. В.

Суддя-доповідач Малашкевич С. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

«27» січня 2010 року справа № 2-а-11059/08/0570

м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевича С. А.

суддів Арабей Т. Г., Дяченко С. П.

при секретарі судового засідання Стеблєві О. Л.

за участю представників сторін:

від позивача Пищита Є. В. предст. за довір.

від відповідача не прибули

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-11059/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до ТОВ «ТПК Донресурс» про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернулась з позовом до ТОВ «ТПК Донресурс» про стягнення заборгованості за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності та порушення вимог валютного законодавства у розмірі 98292 грн. 06 коп.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року у задоволенні позову ДПІ у Кіровському районі м. Донецька відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з судовим рішенням, ДПІ у Кіровському районі м. Донецька звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись при цьому на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Представник позивача, в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, просив останню задовольнити.

Відповідач про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає останні необґрунтованими, а постанову суду першої інстанції такою, що не підлягає скасуванню, з наступних підстав.

Під час розгляду справи, судом було встановлене наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Донресурс» зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 06 листопада 2006 року як юридична особа, внесено до ЄДРІІОУ за номером 34722868.

11 квітня 2008 року податковим органом прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000082200, яким до відповідача застосовані фінансові санкції на підставі акту виїзної позапланової перевірки від 01 квітня 2008 року № 1.024/22/34722868 у розмірі 98292 грн. 06 коп.

Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримано відповідачем особисто.

З матеріалів справи вбачається, що Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2008 року в адміністративній справі № 2-а-12780/08 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Донресурс» до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про визнання недійсним рішення № 0000082200 від 11.04.2008 року задоволені у повному обсязі, а саме рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 98292 грн. 06 коп. від 11 квітня 2008 року № 0000082200 визнано недійсним. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2008 року залишено без змін.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим" органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом- такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що рішення ДПІ у Кіровському районі м. Донецька від 11.04.2008 року, за яким виникла заборгованість, що є предметом даного спору, визнано недійсним у судовому порядку та судове рішення набрало законної сили, колегія суддів погоджує висновок суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог позивача.

За таких умов, постанова суду першої інстанції прийнята з дотриманням норм матеріального і процесуального права, тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 71, 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2009 року у справі № 2-а-11059/08/0570 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2009 року у справі № 2-а-11059/08/0570 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні. Ухвала у повному обсязі складена 01 лютого 2010 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді Т. Г. Арабей

С. П. Дяченко