Рішення № 76947813, 27.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8126/18

Провадження № 2/522/6383/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Скибінської Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (01006, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом, по якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором № 2008/35-19/014 від 07.03.2008 року у розмірі 47 613,22 гривень та сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) гривень.

Представник позивача ПАТ КБ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

ОСОБА_1 про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак до суду не з’явився без поважних причин, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності суду не надавав та не заявляв.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. 280 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

07.03.2008 року між позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 Договір кредиту № 2008/35- 19/014.

За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 300 719,00 гривень (п. 1.1. Кредитного договору), а Позичальник зобов’язався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повернути кредит, з врахуванням відсотків за користування кредитом, в строк до 06.03.2028 року включно (п. 1.1.1. Кредитного договору).

Банк свої зобов’язання за Кредитним договором виконав, надавши кредитні кошти, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 2.

З метою забезпечення виконання зобов’язання за вищевказаним Кредитним договором був укладений Іпотечний договір від 07.03.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Згідно з ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 02.04.2018 року має заборгованість – 47 613,22 гривень, яка складається із:

заборгованість за кредитом - 0,01 грн.

заборгованість за відсотками - 14 723,06 грн.

пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 22 464,11 грн.

інфляційні витрати за відсотками - 10426,04 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов’язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України боржник зобов’язаний повернути позивачеві гроші в строк та в порядку, встановленими договором.

Наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що вбачається з положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Через невиконання боржником своїх зобов’язань за кредитним договором банк був змушений звернутись до суду та сплатити судові витрати.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ст. ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн, що підтверджуються квитанцією, наявною в матеріалах справи.

Розглянувши справу повно, всебічно, об’єктивно та неупереджено, суд вважає заявлені позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись: На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 614, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 19, 89, 259, 263-265, 273, 280-292, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (01006. м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за Кредитним договором № 2008/35-19/014 від 07.03.2008 року у розмірі 47 613,22 гривень, яка складається із:

- заборгованість за кредитом - 0,01 грн. заборгованість за відсотками - 14 723,06 грн.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 22 464,11 грн. інфляційні витрати за відсотками - 10426,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційнш номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк (01006, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019) сплачений судовій збір за подання позовної заяви у розмірі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складений 04.10.2018 року.

Суддя А. Ю. Бойчук