Ухвала суду № 76942562, 04.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2п-1898/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Іванова А.П.

при секретарі: Єфремовій М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересована особа ОСОБА_1, про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача по цивільній справі № 2п- 1898/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «ОТП Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна ».

Заявлені вимоги мотивує тим, що на виконанні в Ужгородському МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2п- 1898/10 виданого 15.09.2010 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № CL -800/161/2008 року від 17.09.2007 року в розмірі 69 084, 77 грн., а також судові витрати у розмірі 690, 85 грн. держмита та 120 грн. витрат з ітз.

26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі – продажу кредитного портфелю.

Згідно з умовами договору купівлі – продажу кредитного портфелю № б/н від 26 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CL -800/161/2008 року від 17.09.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та боржниками. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором № CL -800/161/2008 року від 17.09.2007 року.

Сторони в судове засідання не з’явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на даний час є правонаступником ПАТ «ОТП Банк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження, як підставна та обґрунтована підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 43, ідентифікаційний код: 21685166) заборгованість за кредитним договором № CL -800/161/2008 року від 17.09.2007 року в розмірі 69 084, 77 грн., а також судові витрати у розмірі 690, 85 грн. держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга через Ужгородський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: А.П. Іванов