
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" жовтня 2018 р. №809/331/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Гундяка В.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Питлюка Василя Івановича, Відділу державної реєстрації Яремчанського міськвиконкому, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Питлюка Василя Івановича, Відділу державної реєстрації Яремчанського міськвиконкому, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій.
Згідно письмових пояснень приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Питлюка Василя Івановича від 01.10.2018 року вбачається, що нотаріальну діяльність відповідач припинив, а всі архівні матеріали нотаріуса здані ним до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву.
Як слідує з матеріалів справи, позивачем оскаржуються рішення реєстратора - приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Питлюка Василя Івановича про державну реєстрацію припинення (вилучення) обтяжень - заборони на нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження 7296656) та іпотеки (реєстраційний номер обтяження 7296896).
Таким чином матеріали реєстраційної справи щодо вказаних реєстраційних дій в даний час зберігаються у Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіві.
Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для встановлення всіх обставин у справі та з метою об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи про вилучення приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком Василем Івановичем, 24.07.2012 року обтяження - іпотеки (реєстраційний номер обтяження 7296896) та інших супровідних документів, на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та документів, сформованих у процесі проведення такої реєстраційної дії.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
витребувати в Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про вилучення приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком Василем Івановичем, 24.07.2012 року обтяження - іпотеки (реєстраційний номер обтяження 7296896) та інших супровідних документів, на підставі яких проведено вказану реєстраційну дію та документів, сформованих у процесі проведення такої реєстраційної дії.
Зобов'язати Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів надати витребувані судом документи у десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.
Судове рішення № 76936764, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/331/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: