Ухвала суду № 76936765, 01.10.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" жовтня 2018 р. №0940/1557/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Гундяка В.Д., розглянувши клопотання старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семчука Руслана Миколайовича про залучення другого відповідача у справі за позовом фермерського господарства "Персей Агро" до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семчука Руслана Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року фермерське господарство "Персей Агро" звернулося до суду з позовом до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семчука Руслана Миколайовича про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.08.2018 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

13.09.2018 старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семчук Руслан Миколайович подав до суду клопотання про залучення Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області як другого відповідача у розгляді даної адміністративної справи, посилаючись на те, що Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, а відтак, не є окремою юридичною особою.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 3, 4 статті 48 КАС України суд може залучити другого відповідача виключно у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, а позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою.

Інших підстав для залучення другого відповідача чинним Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено .

Позивачем оскаржується припис від 31.07.2018 року за № 377/0/19-18-ДК/188Пр/03/01/-18, прийнятий старшим державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семчуком Русланом Миколайовичем, як посадовою особою державного органу.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 4 КАС України суб'єктом владних повноважень у значенні цього Кодексу є в тому числі посадова чи службова особа органу державної влади при здісненні ним владних управлінських функцій на підставі законодавства.

Таким чином позов подано до належного відповідача.

За таких обставин, у задоволенні клопотання старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Семчука Руслана Миколайовича про залучення Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області як другого відповідача до розгляду даної адміністративної справи слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання відповідача про залучення другого відповідача відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.