Ухвала суду № 76926094, 03.10.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/734/2018

Справа № 646/819/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

секретаря судового засідання- Сімоненко К.Ю.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1, про витребування доказів у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі -1», третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Онов’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі -1», третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Онов’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача заявила клопотання про витребування з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 54022760.

В судове засідання представник відповідача не з’явився.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 54022760.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова