Справа № 2-933 /2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії.
У заяві зазначено, що відповідачу на праві приватної власності належить нежиле приміщення АДРЕСА_1, на подачу теплової енергії до якого з концерном «Міські теплові мережі» ОСОБА_2 уклала договір купівлі- продажу теплової енергії та гарячої води №202422 від 1.04.2007 року.Відповідач користувалася послугами ОСОБА_1 «Міські теплові мережі», але оплату за послуги підприємства вносила не в повному обсязі, в зв’язку з чим за період з 01.10.2007 року по 31.08.2009 року заборгованість за спожиту теплову енергію складає суму 3329гр.20коп., пеня за прострочку платежу 224гр.24коп., 3 % річних – 105гр.48коп., а в цілому суму 4079 грн. 85 коп.
Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 4079 грн. 85 коп., а також судовий збір в сумі 51гр., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. з відповідача ОСОБА_2 примусово.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просить задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, поважну причину не явки суду не повідомила, про день та час слухання справи сповіщена. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.10 «Правил надання населенню послуг по водо, теплопостачанню і водовідводу», затверджених постановою КМ України №1497 від 30.12.1997 року, плата за надані послуги вноситься щомісяця.
Згідно договір купівлі- продажу квартири від 15.07.2002 року, рішення ЗМР від 3.12.2002 року, відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належить нежиле приміщення АДРЕСА_2. Позивачем з 01.04.2007 року на підставі договору купівлі- продажу теплової енергії та гарячої води №202422 від 1.04.2007 року, надавалися послуги по постачанню теплової енергії в зазначене нежиле приміщення.
За розрахунком позивача ОСОБА_1 «Міські теплові мережі», заборгованість ОСОБА_2 за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2007 року по 31.08.2009 року складає суму 3329гр.20коп., пеня за прострочку платежу 224гр.24коп., 3 % річних 105гр.48коп., а в цілому суму 4079 грн. 85 коп.,яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 примусово. Відповідач ОСОБА_2 проти стягнення вказаної суми заперечень суду не надала.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки при зверненні до суду позивач оплатив 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, зазначена суми підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» примусово, та на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51гр.
Керуючись ст. ст.88, 213-215,226- 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, яка користується нежилим приміщенням за адресою АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» (п/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 4079 грн. 85 коп., витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. а також на користь держави судовий збір в сумі 51гр.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.С.Прокопчук
Судове рішення № 7691857, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-933\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: