Ухвала суду № 76901942, 01.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/46/18

УХВАЛА

про виправлення описки

01 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов’язання призначити пенсію за віком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов’язання призначити пенсію за віком.

Рішенням суду від 23.04.2018 року позовні вимоги позивача задоволено:

- визнано протиправним та скасувати рішення Чорноморського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області №20 від 20.06.2017 р. про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії;

- зобов’язано Чорноморське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12 червня 2017 року пенсію за віком відповідно до вимог п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та п.2 р. XV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”;

- стягнуто з Чорноморського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят), 00 грн.

25.07.2018 року Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі.

21.09.2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: шляхом зміни помилкового змісту «Чорноморське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Чорноморське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області».

Заявник у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином та завчасно.

Представник відповідача по справі у судове засідання також не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по справі №815/46/18, шляхом зміни помилкового змісту «Чорноморське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області» на правильний зміст Чорноморське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області».

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205, ст.374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - задовольнити

2. Внести виправлення у виконавчий лист по справі №815/46/18, а саме вірно зазначивши відповідача: «Чорноморське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області».

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення

Суддя О.Я. Бойко