Ухвала суду № 76899994, 03.10.2018, Кельменецький районний суд Чернівецької області

СПРАВА №717/325/14-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

03.10.2018 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Туржанського В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі №717/325/14-ц від 22.05.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3

Судом встановлено, що Кельменецьким районним судом Чернівецької області виданий виконавчий лист по справі №717/325/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” 688408 гривень 24 копійки заборгованості за кредитним договором та 3654 гривні судового збору.

09 серпня 2018 року між акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль” та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт” укладено договір факторингу, відповідно до умов якого акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” відступило право вимоги відносно боржників товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт”, в тому числі і до ОСОБА_3

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив. Згідно ст.1 Закону України „Про виконавче провадження” виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст.15 Закону України „Про виконавче провадження” сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч.5 даної статті закону у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити та замінити стягувача - акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт” у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №717/325/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.8, 208,209,210,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт” у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі №717/325/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: