Ухвала суду № 76898239, 22.06.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.06.2018
Номер справи
544/700/18
Номер документу
76898239
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 544/700/18

1-кс/544/178/2018

У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Костенко Т.В.,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018170290000101 від 28 березня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, про призначення судово–почеркознавчої експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово – почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018170290000101 від 28 березня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27 березня 2018 року до Пирятинського ВП надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який був учасником та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пирятин», тобто після 01.08.2015 по теперішній час, ОСОБА_4, якого у подальшому було включено до складу учасників та призначено керівником вказаного Товариства, шляхом застосування погроз психологічного та фізичного характеру примушував ОСОБА_2 до передачі ОСОБА_5 майна заявниці, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості, яка виникла у останнього при житті перед ОСОБА_4 та іншими кредиторами.

За даним фактом 28.03.2018 розпочато кримінальне провадження №12018170290000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 Кримінального кодексу України.

З показань потерпілої ОСОБА_2 слідує, що внаслідок застосування до неї погроз психологічного та фізичного характеру вона була змушена передати нерухоме майно, яке вона отримала в спадок від покійного чоловіка ОСОБА_3, що знаходиться в селі Повстин Пирятинського району Полтавської області. При цьому відчуження майна проводилося шляхом укладення між потерпілою та ОСОБА_4 договорів дарування.

Розслідуванням встановлено, що договори дарування були укладені та посвідчені приватним нотаріусом Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, а саме: 28.03.2017 за номерами в реєстрі № 305, 307, 309, 311 та 12.06.2017 за номером реєстру № 539.

В ході досудового слідства було вилучено вищевказані договори дарування.

Для підтвердження чи спростування доводів потерпілої, з’ясування питання про виконання підписів та рукописного тексту ОСОБА_2 у договорах дарування в незвичайних умовах, при незвичайному психічному стані, під час фізичного, морального чи іншого негативного впливу, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судової почеркознавчої експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв’язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12018170290000101 від 28 березня 2018 року судово-почеркознавчої експертизи для з’ясування наступних питань:

1) Чи виконаний підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №305 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4В а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», ОСОБА_2, чи іншою особою ?

2) Чи перебувала особа, яка виконала підпис у договорі даруванні нежитлової будівлі №305 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

3) Чи виконаний рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі даруванні нежитлової будівлі №305 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, ОСОБА_2, чи іншою особою?

4) Чи перебувала особа, яка виконала рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №305 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

5) Чи виконаний підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №307 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», ОСОБА_2, чи іншою особою?

6) Чи перебувала особа, яка виконала підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №307 від 28.03.2017 року, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

7) Чи виконаний рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №307 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, ОСОБА_2, чи іншою особою?

8) Чи перебувала особа, яка виконала рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №307 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4: С.В., а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

9) Чи виконаний підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №309 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», ОСОБА_2, чи іншою особою ?

10) Чи перебувала особа, яка виконала підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №309 від 28.03.2017 року, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

11) Чи виконаний рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №309 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, ОСОБА_2, чи іншою особою?

12) Чи перебувала особа, яка виконала рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №309 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

13) Чи виконаний підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №311 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та. ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», ОСОБА_2, чи іншою особою ?

14) Чи перебувала особа, яка виконала підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №311 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

15) Чи виконаний рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №311 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, ОСОБА_2, чи іншою особою ?

16) Чи перебувала особа, яка виконала рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №311 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

17) Чи виконаний підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №313 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», ОСОБА_2, чи іншою особою ?

18) Чи перебувала особа, яка виконала підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №313 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

19) Чи виконаний рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №313 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, ОСОБА_2, чи іншою особою ?

20) Чи перебувала особа, яка виконала рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №313 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

21) Чи виконаний підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №539 від 12.06.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», ОСОБА_2, чи іншою особою ?

22) Чи перебувала особа, яка виконала підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №539 від 12.06.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

23) Чи виконаний рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №539 від 12.06.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, ОСОБА_2, чи іншою особою ?

24) Чи перебувала особа, яка виконала рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №539від 12.06.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_7 Міністерства Юстиції України.

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12018170290000101 від 28 березня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, про призначення судово-почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_7 Міністерства Юстиції України (вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004).

На розгляд експертизи поставити питання:

1)Чи виконаний підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №305 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4В а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», ОСОБА_2, чи іншою особою ?

2)Чи перебувала особа, яка виконала підпис у договорі даруванні нежитлової будівлі №305 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

3)Чи виконаний рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі даруванні нежитлової будівлі №305 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, ОСОБА_2, чи іншою особою?

4)Чи перебувала особа, яка виконала рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №305 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

5)Чи виконаний підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №307 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», ОСОБА_2, чи іншою особою?

6)Чи перебувала особа, яка виконала підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №307 від 28.03.2017 року, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

7)Чи виконаний рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №307 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, ОСОБА_2, чи іншою особою ?

8)Чи перебувала особа, яка виконала рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №307 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4: С.В., а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

9)Чи виконаний підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №309 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», ОСОБА_2, чи іншою особою ?

10)Чи перебувала особа, яка виконала підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №309 від 28.03.2017 року, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

11)Чи виконаний рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №309 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, ОСОБА_2, чи іншою особою?

12)Чи перебувала особа, яка виконала рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №309 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

13)Чи виконаний підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №311 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та. ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», ОСОБА_2, чи іншою особою ?

14)Чи перебувала особа, яка виконала підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №311 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

15) Чи виконаний рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №311 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, ОСОБА_2, чи іншою особою ?

16) Чи перебувала особа, яка виконала рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №311 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

17) Чи виконаний підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №313 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», ОСОБА_2, чи іншою особою ?

18) Чи перебувала особа, яка виконала підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №313 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

19) Чи виконаний рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №313 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, ОСОБА_2, чи іншою особою ?

20) Чи перебувала особа, яка виконала рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №313 від 28.03.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

21) Чи виконаний підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №539 від 12.06.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», ОСОБА_2, чи іншою особою ?

22) Чи перебувала особа, яка виконала підпис у договорі дарування нежитлової будівлі №539 від 12.06.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після слова «Дарувальник», у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

23) Чи виконаний рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №539 від 12.06.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, ОСОБА_2, чи іншою особою ?

24) Чи перебувала особа, яка виконала рукописний запис у вигляді прізвища імені та по батькові у скороченій формі «Н.М.Вернигора» у договорі дарування нежитлової будівлі №539від 12.06.2017, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: на зворотній сторінці, у графі «Підписи: Дарувальник», після підпису, у незвичайних умовах чи у незвичайному стані?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати судовим експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_7 Міністерства Юстиції України для проведення експертизи:

1)об’єкти дослідження:

-договір дарування нежитлової будівлі №305 від 28.03.2017, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 1 арк.;

-договір дарування нежитлової будівлі №307 від 28.03.2017, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 1 арк.;

-договір дарування нежитлової будівлі №309 від 28.03.2017, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 1 арк.;

-договір дарування нежитлової будівлі №311 від 28.03.2017, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 1 арк.;

-договір дарування нежитлової будівлі №313 від 28.03.2017, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 1 арк.;

-договір дарування нежитлової будівлі №539 від 12.06.2017, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 1 арк. –

упаковані в сейф – пакет «Національна поліція» №0001181.

2)Вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, що містяться у наступних документах:

-прибутковий касовий ордер №181 від 21.05.2018, а саме: рукописний текст у рядках після слів «Прийнято від» на і арк.;

-прибутковий касовий ордер №191 від 24.05.2018, а саме: рукописний текст у рядках після слів «Прийнято від» та підпис у графі «Головний бухгалтер» на 1 арк.;

-прибутковий касовий ордер №198 від 30.05.2018, а саме: рукописний текст у рядках після слів «Прийнято від» на 1 арк.;

-прибутковий касовий ордер №199 від 30.05.2018, а саме: рукописний текст у рядках після слів «Прийнято від» на 1 арк.,

-прибутковий касовий ордер №200 від 30.05.2018, а саме: рукописний текст у рядках після слів «Прийнято від» на 1 арк.,

-заява від 11.04.2017, а саме: рукописний текст у верхній лівій частині документа у вигляді резолюції та підпис виключно у нижньому рядку резолюції на 1 арк.;

-наказ по ФОП ОСОБА_2 №3 від 10.04.2017, а саме: підпис у нижній частині документа від імені ОСОБА_2 на 1 арк.;

-наказ по ФОП ОСОБА_2 №6 від 12.12.2017, а саме: рукописний текст в повному обсязі та підпис у нижній частині документа від імені ОСОБА_2 на 1 арк.;

-наказ по ФОП ОСОБА_2 №8 від 23.05.2018, а саме, рукописний текст в повному обсязі та підпис у нижній частині документа від імені ОСОБА_2 на 1 арк.;

-наказ по ФОП ОСОБА_2 №8 від 06.06.2018, а саме: рукописний текст в повному обсязі та підпис у НИЖНІЙ частині документа від імені ОСОБА_2 на 1 арк;

-наказ по ФОП ОСОБА_2 №7 від 07.04.2018, а саме, рукописний текст в повному обсязі та підпис у нижній частині документа від імені ОСОБА_2 на 1 арк.;

-наказ по ФОП ОСОБА_2 №7 від 26.04.2018, а саме рукописний текст в повному обсязі та підпис у нижній частині документа від імені ОСОБА_2 на 1 арк.;

-наказ по ФОП ОСОБА_2 №6 від 28.03.2018 року, а саме рукописний текст в повному обсязі та підпис у нижній частині документа від імені ОСОБА_2 на 1 арк.;

-наказ по ФОП ОСОБА_2 №5 від 09.03.2018 року, а саме: рукописний текст в повному обсязі та підпис у нижній частині документа від імені ОСОБА_2 на 1 арк.;

-наказ по ФОП ОСОБА_2 №1 від 17.02.2018 року, а саме: рукописний текст в повному обсязі та підпис у нижній частині документа від імені ОСОБА_2 на 1 арк.;

-наказ по ФОП ОСОБА_2 №4 від 11.03.2018 року, а саме: рукописний текст в повному обсязі та підпис у нижній частині документа від імені ОСОБА_2 на 1 арк.;

-трудовий договір від 11.04.2017 року, а саме: підпис на зворотній сторінці, в графі «Фізична особа (або за нотаріальним дорученням уповноважена особа)» на 1 арк.;

-трудовий договір від 18.02.2018 року, а саме: рукописний текст в повному обсязі та підписи, за виключенням підписів у графах «Працівник» на зворотній сторінці документа на 1 арк.;

-трудовий договір від 19.02.2018 року, а саме: рукописний текст в повному обсязі та підписи, за виключенням підпису у графі «Працівник» на зворотній сторінці документа на 1 арк.;

-книга відгуків і пропозицій, а саме: рукописний текст та підпис у графі «Для відміток представника торгівельної організації» на зворотній сторінці аркушів №№2,3,4,5,6,7, 8,9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 32, 33, 37, 38, 39, 40, 42, 45; підпис у нижній частині на зворотній сторінці аркушів №№30, 31, 34, 43, 44, 45; рукописний текст у графі «ОСОБА_7, прийняті по заяві адміністрацією підприємства» (за виключенням тексту «премію отримала», підпис) та підпис у графі «Підпис керівника підприємства» на зворотній сторінці арк. №№ 5,7, 11,12,13,14; 21, 34, 35,40, 43,44,45 на 46 арк.

упаковані в сейф - пакет «Національна поліція» №0001185.

-копія паспорту на ім’я ОСОБА_2 в графі «Підпис власника паспорта», що міститься в кримінальному провадженні (а.п.63,64)

3)Експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 10 арк. формату А4 - упаковані в конверт;

4)Експериментальні зразки почерку ОСОБА_8 у вигляді написання її власного П.І.Б. у звичайній та у скороченій формі на 20 арк. формату А4 - упаковані в два конверти;

5)Умовно - вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, що містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме, в документах:

-повідомлення ОСОБА_2 від 15.02.2018 про вчинення кримінального правопорушення, а саме: дата, підпис, прізвище, ініціали у нижній частині кожної сторінки та в кінці документа (а.п. 8-14);

-заява ОСОБА_2 від 13.04.2018 про залучення до проваджу як потерпілого, а саме рукописний текст в повному обсязі та підпис за виключенням тексту та підпису в графі «Заяву прийняв» (а.п. 62);

-пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого, а саме: підпис у нижній частині (а.п.66), прізвище, ініціали та підпис у графі «Пам’ятку одержав» (а.п.67);

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 віл 13.04.2018, а саме: рукописний текст та підписи в повному обсязі, за виключенням підпису в кінці документа, в графі «Допитав...» (а.п. 68-73);

-протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_2 від 02.05.2018, а саме: рукописний текст та підписи в повному обсязі, за виключенням запису та підпису в кінці документа, в графі «Представник потерпілої» та в графі «Допитав...» (а.п.100-107)

-заява ОСОБА_2 від 09.01.2018, а саме: рукописний текст в повному обсязі та підпис за виключенням тексту та підписів у резолюціях та в графі «Зареєстровано» (а.п.113);

-заява ОСОБА_2 від 10.01.2018, а саме: рукописний текст в повному обсязі та підпис за виключенням тексту та підписів у резолюціях та в штампах (а.п.114-115);

-заява ОСОБА_2 від 12.01.2018, а саме: рукописний текст в повному обсязі та підпис за виключенням тексту та підписів у резолюціях та в штампах (а.п.119);

-пояснення ОСОБА_2 від 09.01.2018, а саме: рукописний текст та підписи в повному обсязі (а.с.120);

-пояснення ОСОБА_2 від 12.01.2018, а саме: рукописний текст та підписи в повному обсязі (а.с.122);

-пояснення ОСОБА_2 від 12.01.2018, а саме: підписи в графі «підпис» та у нижній частині передньої сторінки документа, під текстом та виключно рукописний текст, дата, підпис, прізвище, ініціали на зворотній сторінці документа, після тексту, до графи «Опитав...» (а с 124);

-заява ОСОБА_2 від 31.01.2018, а саме: рукописний текст в повному обсязі та підпис за виключенням тексту та підпису в графі «Заяву прийняв» (а.п.136);

-протокол огляду місця події від 31.01.2018, а саме: виключно підписи від імені ОСОБА_2 (а.п.137-139);

-пояснення ОСОБА_2, а саме: підписи в графі «підпис» та у нижній частині передньої сторінки документа, під текстом та виключно рукописний текст, дата, підпис, прізвище, ініціали на зворотній сторінці;

-протокол отримання зразків підпису ОСОБА_9 від 11.10 2017 (у нижній частині документа, перед ПІБ «М.Я.Пшиченко» ) на 1 арк. (а.п.22), протокол отримання зразків почерку та підпису ОСОБА_2 від 18.06.2018 ( у нижній частині документа, перед ПІБ «Н.М.Вернигора» (а.п.172,173,174);

-клопотання ОСОБА_2 від 19.06.2018 повністю за текстом (а.п.175);

-протокол огляду документів від 19.06.2018: підписи та рукописний запис за виключенням підпису в графі «Заступник ...» (а.с.176).

6) Матеріали кримінального провадження на 176 арк. в упакованому стані.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №12018170290000101 від 17 березня 2018 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Ю.О.Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76898239 ?

Документ № 76898239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76898239 ?

Дата ухвалення - 22.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76898239 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76898239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76898239, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 76898239, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76898239 відноситься до справи № 544/700/18

Це рішення відноситься до справи № 544/700/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76891484
Наступний документ : 76921461