Ухвала суду № 76921461, 02.10.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1284/17

пров.№ 2/544/103/2018

Номер рядка звіту 55

У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до ОСОБА_2 про притягнення працівника до повної матеріальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Пирятинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до ОСОБА_2 про притягнення працівника до повної матеріальної відповідальності.

Ухвалою суду від 12 січня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Вказана справа перебувала на розгляді у судді Нагорної Н.В. У зв‘язку з закінченням п’ятирічного терміну повноважень на посаді вказаної вище судді на підставі розпорядження керівника апарату Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 липня 2018 року указану цивільну справу призначено до повторного автоматизованого розподілу судових справ.

13.08.2018 автоматизованою системою документообігу суду дану цивільну справу розподілено судді Ощинській Ю.О.

Ухвалою суду від 17 серпня 2018 рокусправу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04 жовтня 2018 року.

Редакція статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розширює зазначене правило щодо суб’єктного складу. Так, передбачається, що інформація про суд, який розглядає справу, сторони спору та предмет позову, дату надходження позовної заяви, апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого є відкритою та має бути невідкладно оприлюдненою на офіційному веб-порталі судової влади України, крім випадків, установлених законом. Відповідно, інформацію щодо дати призначення справи до розгляду та складу суду на веб-портал судової влади України внесено вчасно з моменту прийняття справи до свого провадження суддею Ощинською Ю.О.

02 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, у зв'язку з значною завантаженістю працівників ПАТ «ДПЗКУ», а також віддаленістю розташування Пирятинського районного суду Полтавської області, ПАТ «ДПЗКУ» не мас змоги забезпечувати особисту участь представника у судових засіданнях при розгляді справи.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки розгляд справи призначено на 04.10.2018, а заявапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці надійшла до суду 02.10.2018, представником позивача порушено строк подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до ОСОБА_2 про притягнення працівника до повної матеріальної відповідальності – відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О.Ощинська