Ухвала суду № 76897065, 28.09.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21844/15-ц

2-во-134/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено.

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено (т. 2, а.с. 11-18).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 09 березня 2016 року (т. 2, а.с. 67).

18 травня 2016 року на підставі зазначеного заочного рішення Солом'янським районним судом було видано виконавчий лист (т. 2, а.с. 78).

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що у виконавчому листі зазначений неправильний номер квартири боржника, а саме замість «№ 129» зазначено «№ 123».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Зазначене підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (т. 2, а.с. 84). Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Солом'янським районним судом м. Києва 18 травня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: замість зазначеної адреси боржника ОСОБА_1 - «АДРЕСА_1» зазначити «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: