Ухвала суду № 76892092, 03.10.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1906/18

Провадження № 2-з/565/11/18

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача з вимогами припинити з 01.10.2018 року стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини заробітку, що були призначені за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.10.2011 року у справі №2-18/11. Разом з позовом позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення Вараським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області стягнення аліментів із ОСОБА_1 за рішенням Кузнецовського міського суду від 03.10.2011 року на користь ОСОБА_3 за період з жовтня по грудень 2018 року. В обґрунтування вказує, що оскільки аліменти, що стягуються за вказаним рішенням суду із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовляється надавати на утримання дитини, а позивач ОСОБА_1 зобов’язується повністю утримувати дитину, з метою недопущення подвійного стягнення із нього аліментів ОСОБА_1 просить зупинити стягнення аліментів за рішенням суду.

Згідно із п.п. 5,6 ч.1 ст.151 ЦПК заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В свою чергу, заява про забезпечення позову не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, в заяві про забезпечення позову відсутні відомості про примусове виконання Вараським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області рішення Кузнецовського міського суду від 03.10.2011 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Тому заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Сплачений позивачем судовий збір за звернення із заявою про забезпечення позову підлягає поверненню, згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151,153 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів повернути ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 (адреса: Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, буд.10/1, кв.19) судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок, сплачений згідно квитанції №71 від 01.10.2018р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малков В.В.