Ухвала суду № 76891154, 03.10.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/694/18

УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного університету "Острозька академія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про розстрочення сплати коштів №02-03/2017 від 15.03.2017 за договором №266/15 про підготовку магістра від 01.09.2015

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про розстрочення сплати коштів №02-03/2017 від 15.03.2017 за договором №266/15 про підготовку магістра від 01.09.2015 звернувся НУ "Острозька академія".

Під час розгляду справи позивач відмовився від позову та просить провадження у справі закрити. Зазначив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.

В судове засідання призначене на 03.10.2018 року сторони не з'явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від заявлених позовних вимог судом не встановлено, а тому відмова позивача від позову прийнята судом як така, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Наслідки відмови від позову, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України позивачу відомі.

Враховуючи викладене, оскільки позивач відмовився від позову і його відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Водночас, позивач, посилаючись на ч.1 ст.142 ЦПК України, просить вирішити питання про повернення йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судовому засіданні встановлено, що при поданні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про розстрочення сплати коштів №02-03/2017 від 15.03.2017 за договором №266/15 про підготовку магістра від 01.09.2015 позивачем було сплачено 1762 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №224 від 15.05.2018 року.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України визначено, що з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 07.06.2018 року було призначено розгляд справи по суті на 07.08.2018 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання на 09 год. 00 хв. 07.08.2018 року учасники справи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. В той же час, вже 31.07.2018 року, тобто до початку розгляду справи по суті відповідач сплатив основну частину боргу, що підтверджується позивачем в заяві про відмову від позову та квитанцією №8 від 31.07.2018 року.

Заява про відмову від позову надійшла до суду 22.08.2018 року, тобто після проведення судового засідання 07.08.2018 року, а отже після початку розгляду справи по суті, а тому підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову немає.

Керуючись ч.1 ст.142, п.4 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

провадження у справі за позовом Національного університету "Острозька академія" (35800 м.Острог, вул.Семінарська, 2 Рівненської області, код ЄДРПОУ 22554101) до ОСОБА_1 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за договором про розстрочення сплати коштів №02-03/2017 від 15.03.2017 за договором №266/15 про підготовку магістра від 01.09.2015 закрити.

В задоволенні заяви Національного університету "Острозька академія" про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до ОСОБА_1 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за договором про розстрочення сплати коштів №02-03/2017 від 15.03.2017 за договором №266/15 про підготовку магістра від 01.09.2015 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2