
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 жовтня 2018 року
м. Тернопіль
Справа № 921/385/18
Суддя Гирила І.М., розглянувши позовну заяву №066-03/1281 від 27.09.2018 (вх. № 493 від 28.09.2018) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль, до відповідача – Приватного підприємства «Продекспорт», вул. Кривоноса, 2-Б, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості за Кредитним договором в загальній сумі 25 870 325,66 грн, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2018 встановлено у розмірі 1 762,00 грн.
Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму (1 762 грн) для працездатних осіб та не більше 350 (616 700 грн) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, 1,5% від ціни позову (25 870 325,66 грн) становить 388 054,88 грн, а відтак до сплати підлягає судовий збір у розмірі 388 054,88 грн.
Однак, позивачем вказаної норми не виконано, доказів сплати судового збору в установленому законом порядку із розмірі не надано.
Поряд з цим, позивачем подано клопотання № 066-03/1286 від 27.09.2018 (вх. № 17954 від 28.09.2018) про відстрочення сплати судового збору в розмірі 388 054,88 грн до ухвалення рішення у даній справі. В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на майновий стан філії Банку, який перешкоджає сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Підставою для вчинення господарським судом визначених у ст. 8 Закону є врахування ним майнового стану сторін за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Таким чином, редакція зазначеної статті передбачає право суду з урахуванням майнового стану сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, лише за наявності викладених вище умов, а не тільки виходячи з майнового стану сторони.
В свою чергу, наявність передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" умов, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору, позивачем у клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено, а склад сторін у справі та предмет позову не свідчить про можливість їх поширення на дані правовідносини.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги недоведеність обставин, які перешкоджають сплаті судового збору, з огляду на імперативні приписи ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оцінивши доводи та обставини, що наведені в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі у задоволенні клопотання № 066-03/1286 від 27.09.2018 (вх. № 17954 від 28.09.2018) про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ухвалення рішення у даній справі.
Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі №066-03/1281 від 27.09.2018 (вх. № 493 від 28.09.2018) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі № 066-03/1286 від 27.09.2018 (вх. № 17954 від 28.09.2018) про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ухвалення рішення у даній справі.
2. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі №066-03/1281 від 27.09.2018 (вх. № 493 вд 28.09.2018) залишити без руху.
3. Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області:
- доказів сплати судового збору в розмірі 388 054,88 грн.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.10.2018.
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 76884580, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/385/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: