Ухвала суду № 76880804, 03.10.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/3112/18

03.10.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-с/311/8/2018

03.10.2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго», про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Запоріжжяобленерго», про скасування судового наказу № 2-н/311/165/2018, виданого 12.09.2018 року Василівським районним судом Запорізької області за заявою: ОСОБА_1, про стягнення заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго».

При цьому, в заяві представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі М.Б. Овчиннікова посилається на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Суддя, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява ПАТ «Запоріжжяобленерго», про скасування судового наказу, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 12.09.2018 року суддею Василівського районного суду Сидоренко Ю.В. було видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 37928 грн. 87 коп.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки, з заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170, 171, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго», про скасування судового наказу,- задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/311/165/2018, виданий 12.09.2018 року Василівським районним судом Запорізької області за заявою: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - скасувати.

Роз'яснити ОСОБА_1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

Районного суду Ю.А. Степаненко