
311/3112/18
03.10.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-с/311/8/2018
03.10.2018 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго», про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадження Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Запоріжжяобленерго», про скасування судового наказу № 2-н/311/165/2018, виданого 12.09.2018 року Василівським районним судом Запорізької області за заявою: ОСОБА_1, про стягнення заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго».
При цьому, в заяві представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі М.Б. Овчиннікова посилається на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Суддя, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява ПАТ «Запоріжжяобленерго», про скасування судового наказу, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 12.09.2018 року суддею Василівського районного суду Сидоренко Ю.В. було видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 37928 грн. 87 коп.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки, з заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170, 171, ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго», про скасування судового наказу,- задовольнити.
Судовий наказ № 2-н/311/165/2018, виданий 12.09.2018 року Василівським районним судом Запорізької області за заявою: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - скасувати.
Роз'яснити ОСОБА_1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського
Районного суду Ю.А. Степаненко
The court decision No. 76880804, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 311/3112/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: