Ухвала суду № 76877731, 24.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8685/13-ц

Провадження № 2/234/3480/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредити договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Перший Український міжнародний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредити договором.

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23.10.2013 року, позовні вимоги ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 були задоволені, та з останніх солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 6390,98 доларів США, штраф за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в сумі 6000 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 570,83 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21.08.2018 року заяву відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення було задоволено, а заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.10.2013 року скасовано та справу призначено до розгляду.

У судове засідання представник позивача ПАТ «Перший Український міжнародний банк» Донцова Є.О., яка діє на підставі довіреності не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та залишення позовної заяви по справі №234/8685/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №6334560 від 06.05.2008 року, без розгляду.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв чи заперечень не надала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За такими обставинами, позов ПАТ ««Перший Український міжнародний банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду, роз'яснивши положення ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати позивачу не повертаються

Керуючись ст.ст 257, 352,353,354,355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредити договором, без розгляду.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Д.Г.Костюков