Справа № 2-308/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючої судді Гладишенко І.В.
при секретарі Боженовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Геркулес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач – ЗАТ «Геркулес» звернулись до суду з позовом, вказавши, що 20 липня 2007 року о 09-20 годині на автодорозі Шахтарськ - Стежкове мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ЗІЛ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та Мерседес «Бенц», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1О, який належить ЗАТ «Геркулес».
ОСОБА_1 визнаний винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді.
Згідно акту авто товарознавчого дослідження спеціаліста № 1808/07-08, матеріальна шкода, спричинена автомобілю Мерседес «Бенц», який належить ЗАТ «Геркулес» складає 14700,18 грн.
На підставі викладеного просять суд стягнути з відповідача в рахунок відшкодування шкоди – 14700 грн. 18 коп., а також витрати пов’язані зі зверненням до суду в сумі 222 грн.
В судовому засіданні представник позивача, який діяв за дорученням підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву з визнанням позовних вимог та проханням розглянути справу у його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2007 року о 09-20 годині на автодорозі Шахтарськ - Стежкове мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ЗІЛ, під керуванням водія ОСОБА_2 та Мерседес «Бенц», під керуванням водія ОСОБА_1О, який належить ЗАТ «Геркулес». Відповідач визнаний винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді.
Згідно акту авто товарознавчого дослідження спеціаліста № 1808/07-08, матеріальна шкода, спричинена автомобілю Мерседес «Бенц» складає 14700,18 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
У судовому засіданні зібраними по справі доказами достовірно доказана вина відповідача ОСОБА_1 у скоєнні ДТП.
Згідно зі ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах , а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що хоча ЗАТ «Геркулес» і є власником джерела підвищеної небезпеки, але на час вищевказаного ДТП, джерело підвищеної небезпеки - автомобіль Мерседес «Бенц» знаходився в оперативному управлінні на відповідній правовій підставі (доручення) у ОСОБА_1
На вказаній правовій підставі суд вважає за необхідне стягнути суму матеріальної шкоди 14700,18 грн з відповідача ОСОБА_1, так як у судовому засіданні достовірно встановлений факт його неправомірних дій та факт спричинення такої шкоди.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн та судовий збір в сумі 102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166, 1188 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Геркулес» - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Геркулес» ( ЄДРПОУ 25117467, р/р – 26009959676316 у ДФ ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, адреса: м. Донецьк-62, вул. Клінична-8 ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 14700 грн.18 коп., судовий збір в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 14922 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот двадцять дві) грн. 18 коп.
На рішення до суду першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 7687595, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-308/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: