
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
"02" жовтня 2018 р. Справа № 1840/2829/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (вул. Першотравнева, 3, с. Нова Слобода, Путивльський район Сумська область, 41530, код ЄДРПОУ 04388739) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області і просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення сьомої сесії Новослобідської сільської ради сьомого скликання від 17.04.2018 "Про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1", на території Новослобідської сільської ради в межах населеного пункту с. Юр'єве Путивльського району Сумської області;
- зобов`язати Новослобідську сільську раду Путивльського району Сумської області прийняти рішення за заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селняського господарства.
Ухвалою суду від 07.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
01.10.2018 представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Слід зазначити, що у встановлений термін відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому викладена позиція відповідача по суті позову.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст. ст. 248, 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 76875749, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1840/2829/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: