
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
"02" жовтня 2018 р. Справа № 1840/2829/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (вул. Першотравнева, 3, с. Нова Слобода, Путивльський район Сумська область, 41530, код ЄДРПОУ 04388739) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області і просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення сьомої сесії Новослобідської сільської ради сьомого скликання від 17.04.2018 "Про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1", на території Новослобідської сільської ради в межах населеного пункту с. Юр'єве Путивльського району Сумської області;
- зобов`язати Новослобідську сільську раду Путивльського району Сумської області прийняти рішення за заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селняського господарства.
Ухвалою суду від 07.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
01.10.2018 представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Слід зазначити, що у встановлений термін відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому викладена позиція відповідача по суті позову.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст. ст. 248, 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
The court decision No. 76875749, Sumy District Administrative Court was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1840/2829/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: