Ухвала суду № 76870656, 02.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12465/18

Провадження № 2/520/6009/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.10.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (65038, м.Одеса, вул.Рибальська, 29) до ОСОБА_2 ( 65038, м.Одеса, вул. Рибальська, 29/2) про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності.

Позов заявлено з підстав ст.ст. 1356,364 ЦК України.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

01.10.2018 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та зменшення розміру судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Розглянувши зазначену заяву ОСОБА_1 та надані докази, суд приходить до висновку про її задоволення.

В обґрунтування зменшення судових витрат було вказано, що позивач є пенсіонером за віком, перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Центрального об’єднаного управління ПФУ м.Одеси, отримує мінімальну пенсію за віком в розмірі 1883.88 грн. щомісячно. Розмір річного доходу позивача – фізичної особи складається з пенсії та становить приблизно 22500 грн., тобто судовий збір за вказаними позовними вимогами складає майже 43% річного доходу позивача. До заяви додана довідка № 4743 від 05.09.2018 року про розмір пенсії позивача ОСОБА_1 яка складає 1883,88 грн.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан учасника процесу суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку, з метою, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду незалежно від їх майнового стану.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі – відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, позовну заяву слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 353 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за вимогу майнового характеру до 704,80 гривень по оплаті судового збору за подання позовної заяви - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за вимогу майнового характеру до 704,80 гривень по оплаті судового збору за подання позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності.

Прийняти до розгляду та відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (65038, м.Одеса, вул.Рибальська, 29) до ОСОБА_2 ( 65038, м.Одеса, вул. Рибальська, 29/2) про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності.

Розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 25 жовтня 2018 року на 12:40 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гниличенко М. В.