
Справа № 574/348/18
Провадження № 2/584/501/18
УХВАЛА
28.09.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого – судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області, треті особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з вказаним позовом і просив просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.04.2017 в с. Степанівка Буринського району Сумської області, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку, оскільки позивач не був обізнаний про наявність заповіту на його користь.
У підготовче засідання представник позивача надав письмову заяву, в якій клопотав про заміну відповідача з первісного на належних – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, племінників померлої ОСОБА_4, з якою останні проживали на момент смерті та яка в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину по закону.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Як роз’яснено в листі пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З урахуванням наведеного клопотання позивача про заміну первісного відповідача - Буринської міської ради Буринського району Сумської області, належними – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, слід задовольнити та виключити їх з числі третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області, треті особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, замінити первісного відповідача - Буринську міську раду Буринського району Сумської області на належних – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому виключити їх з числа третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 76866734, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/348/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: