Court ruling № 76866734, 28.09.2018, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/348/18

Провадження № 2/584/501/18

УХВАЛА

28.09.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого – судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області, треті особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з вказаним позовом і просив просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.04.2017 в с. Степанівка Буринського району Сумської області, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку, оскільки позивач не був обізнаний про наявність заповіту на його користь.

У підготовче засідання представник позивача надав письмову заяву, в якій клопотав про заміну відповідача з первісного на належних – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, племінників померлої ОСОБА_4, з якою останні проживали на момент смерті та яка в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину по закону.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як роз’яснено в листі пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного клопотання позивача про заміну первісного відповідача - Буринської міської ради Буринського району Сумської області, належними – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, слід задовольнити та виключити їх з числі третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області, треті особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, замінити первісного відповідача - Буринську міську раду Буринського району Сумської області на належних – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому виключити їх з числа третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5