Ухвала суду № 76865290, 13.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.09.2018
Номер справи
757/21222/16-ц
Номер документу
76865290
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21222/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Луцика М.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції, треті особи: Акціонерне товариство закритого типу «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» про визнання недійсними договорів поруки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції про визнання недійсними договорів поруки.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він знаходиться у м. Львові. Судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції за його участю просив проводити з Львівським апеляційним господарським судомі (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81).

Згідно зі ст.212-2 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Львівському апеляційному господарському суді, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.212-2 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Луцика М.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції, треті особи: Акціонерне товариство закритого типу «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» про визнання недійсними договорів поруки - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 05 листопада 2018 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському апеляційному господарському суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача «Райффайзен Банк Аваль» Луцика М.Б. з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, провулок Хрестовий, 4) на 05.11.2018 року об 11:00 год.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. .

Відповідно до ст. 212-8 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Львівському апеляційному господарському суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81) та представнику відповідача.

Суддя Г.О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76865290 ?

Документ № 76865290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76865290 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76865290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76865290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76865290, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76865290, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76865290 відноситься до справи № 757/21222/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/21222/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76865286
Наступний документ : 76865302